CNN
–

ران دیسانتیس، فرماندار فلوریدا و متحدان جمهوری‌خواهش در تلاشند تا از رهبر جمهوری‌خواهان در برابر قوانین قوی ثبت اسناد عمومی ایالت محافظت کنند، زیرا او برای راه‌اندازی کمپینی برای کاخ سفید آماده می‌شود.

لایحه ای که از طریق مجلس قانونگذاری ایالتی تحت کنترل جمهوری خواهان پیش می رود، اطلاعاتی را در مورد سفر دسانتیس و افرادی که در عمارت فرماندار ملاقات کرده است، پنهان می کند. دیگری به کمیته‌های سیاسی ایالتی اجازه می‌دهد – مانند کمیته‌ای که دیسانتیس 85 میلیون دلار برای جاه‌طلبی‌های سیاسی‌اش در آینده ذخیره کرده است – فعالیت‌های جمع‌آوری کمک مالی خود را کمتر گزارش دهند.

به طور جداگانه، DeSantis در پرونده های دادگاه اخیراً ادعا کرده است که “امتیاز اجرایی” برای جلوگیری از انتشار سوابق و جلوگیری از شهادت کارکنان – قدرتی که معمولاً برای رؤسای جمهور محفوظ است و هیچ یک از پیشینیان وی قبلاً ادعا نکرده بودند که به فرماندار ایالت واگذار شده است. در صورت تحقق، به دیسانتیس اختیارات بسیار جدیدی می‌دهد تا اطلاعات مربوط به دولت خود را از مردم حفظ کند.

دموکرات‌ها معتقدند جمهوری‌خواهان در اینجا تلاش می‌کنند تا از دسانتیس در برابر اخبار و تحقیقات مخالفان محافظت کنند که می‌تواند تاثیر منفی بر فرماندار داشته باشد، زیرا او به نامزدی ریاست‌جمهوری در سال 2024 نزدیک می‌شود. مدافعان متمم اول قانون اساسی در ایالت هشدار می‌دهند که این تلاش‌ها تأثیر گسترده‌ای بر مردم فلوریدا خواهد داشت. دسترسی به رهبران آنها مدتها پس از تبدیل DeSantis در کانون توجه ملی.

سناتور جیسون پیتزو، از دموکرات‌های میامی، گفت: “مسیر و آرزوهای او بسیار آشکار است و این همه پاکسازی ماسبق برای هر کاری است که او در گذشته انجام داده است.” این فرماندار است که می گوید مردم حق ندارند بدانند.

دفتر DeSantis به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.

دسانتیس و رسانه ها اغلب بر سر نحوه برخورد دولت او با قوانین دولت باز ایالتی که برای دهه ها به فلوریدی ها دریچه ای منحصر به فرد به عملکرد درونی دولتشان داده است، درگیر شده اند. برخلاف بسیاری از ایالت‌ها، قوانین ثبت عمومی در اینجا در قانون اساسی ایالت برای ایجاد فضای شفافیت و وادار کردن مقامات به فعالیت در زیر نور خورشید ذکر شده است.

سازمان های خبری از دولت وی برای به دست آوردن سوابقی که فرمانداران گذشته به طور مرتب بنا به درخواست خود منتشر می کردند شکایت کرده اند. سال گذشته، یک قاضی متوجه شد که دیسانتیس با عدم تحویل اسناد مربوط به پروازهایی که دولتش برای پرواز مهاجران از سن آنتونیو به تاکستان مارتا ترتیب داده بود، قوانین ثبت اسناد باز ایالت را نقض کرده است.

اکنون، قانونگذاران جمهوری خواه قوانینی را ارائه کرده اند که سفرهای رسمی دیسانتیس را از قوانین سوابق عمومی مستثنی می کند. این لایحه که قبلاً به تصویب مجلس سنای ایالت رسیده و احتمالاً در مجلس ایالتی تصویب شده است، نه تنها در مورد سفر آینده دسانتیس، بلکه همچنین استفاده گسترده وی از هواپیماهای دولتی در طول دوران فرمانداری خود اعمال می شود.

چنین اطلاعاتی مدت‌هاست که سابقه عمومی داشته و گاه به افشای ناخوشایندی درباره فرمانداران فلوریدا منجر شده است. در سال 1996، سن پترزبورگ تایمز به صورت مکتوب به این سوابق استناد کرد که دولت وقت آن زمان. لاتون چیلز، یک دموکرات، از هواپیمای دولتی برای شرکت در رویدادهای سیاسی استفاده کرد و جنجال برانگیخت. در سال 1999، ساراسوتا هرالد تریبون شش ماه پس از اولین دوره ریاست جمهوری جب بوش جمهوری خواه دریافت که یک سوم سفرهای او با هواپیمای دولتی به راحتی در نزدیکی خانه او در فلوریدا جنوبی فرود آمده است. و در سال 2010، میامی هرالد گزارش داد که یک طرح دولتی در آن زمان انجام شد. چارلی کریست برای جمع آوری کمک های مالی برای مبارزات انتخاباتی خود برای نامزدی حزب جمهوری خواه برای مجلس سنای ایالات متحده.

مخالفان می گویند که این قانون، همانطور که نوشته شده است، همچنین از افشای سیاهه های مربوط به بازدیدکنندگان برای عمارت فرماندار جلوگیری می کند.

جمهوریخواهان از این قانون دفاع کردند و گفتند که این قانون برای جلوگیری از اطلاع بازیگران بد احتمالی در مورد جزئیات امنیتی و عادات سفر مدیران ارشد اجرایی ایالت ضروری است. این لایحه همچنین سوابق مشابه مربوط به معاون فرماندار، رهبران ارشد قانونگذاری و رئیس قاضی دادگاه عالی ایالت را مستثنی می کند.

کاتلین پاسیدومو، رئیس مجلس سنا، هفته گذشته در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت: «موضوع حتی نسبت به 10 سال پیش بسیار متفاوت است. ما یک فرماندار جوان داریم که فرزندان خردسال دارد، یک خانواده جوان. خدا نکنه اتفاقی بیفته چون اطلاعات اونجا هست.”

دموکرات ها متقاعد نشده اند.

سناتور تینا پولسکی در جریان بحث های اخیر در مورد این لایحه گفت: «من نمی توانم باور کنم که ما این موضوع را برای او آسان تر می کنیم که این اطلاعات را ارائه ندهد. او در یک ساختمان دولتی زندگی می کند. او از هزینه حمل و نقل دولتی برخوردار می شود. او ظاهراً برای ریاست جمهوری و در سراسر کشور نامزد می شود. ما باید بتوانیم ببینیم که آیا او با سکه ما یا سکه اهداکننده یا سکه خودش یا سکه خود (کمیته سیاسی) بدون به خطر انداختن امنیت پرواز می کند.

این لایحه همچنین «برای افرادی که چنین خدماتی از سوی فرماندار درخواست می‌شود»، چنین افشاگری‌هایی را مستثنی می‌کند. مخالفان گفتند که این زبان گسترده می تواند به دولت DeSantis اجازه دهد تا سفرهای گذشته و آینده را که توسط دفتر فرماندار ترتیب داده شده است را حتی در زمانی که وی درگیر آن نبود، از جمله برخی سوابق مربوط به پروازهای مهاجران در آینده، مخفی نگه دارد. CNN قبلاً گزارش داده بود که Perla Huerta، استخدام‌کننده‌ای که توسط ایالت برای یافتن مهاجران در سن آنتونیو استفاده می‌شود، و لری کیف، تزار امنیت عمومی DeSantis، قبل از مأموریت برای ملاقات با مقامات ایالتی به تگزاس سفر کرده‌اند و به نظر می‌رسد که مهاجران را به خطر می‌اندازند.

باربارا پترسن، مدیر اجرایی مرکز مسئولیت‌پذیری دولت فلوریدا، گفت: «اگر دیسانتیس بخواهد سر گروه Proud Boys را با هواپیمای ایالتی به DC بفرستد و از او محافظت دولتی کند، ما نمی‌دانیم. این ممکن است افراطی به نظر برسد، اما این لایحه تا چه اندازه گسترده است. واقعاً مستبدانه است.»

در قوانین دیگری، سنای ایالت این هفته لایحه انتخاباتی گسترده ای را تصویب کرد که الزامات گزارش دهی کمیته های سیاسی ایالتی را از ماهانه به فصلی تغییر می دهد. این قانون بر افشاگری دوستان ران دیسانتیس تأثیر می‌گذارد، جایی که فرماندار فلوریدا باقی‌مانده پول انتخاب مجدد خود را پارک کرده است و به جمع‌آوری کمک‌ها قبل از نامزدی مورد انتظارش برای ریاست‌جمهوری ادامه می‌دهد. سی ان ان اولین بار در سال گذشته گزارش داد که پیش بینی می شود پول موجود در آن کمیته به یک ابر PAC که از پیشنهاد دیسانتیس در کاخ سفید حمایت می کند، منتقل شود.

علاوه بر اقدامات قانونی، وکلای دولت DeSantis اخیراً استدلال جدیدی را در پرونده های دادگاهی در مورد دسترسی به دولت ایالتی مطرح کرده اند: ادعا می کنند که فرماندار «امتیاز اجرایی» دارد.

در حداقل چهار مورد از سال گذشته، دفتر DeSantis از حمایت قانونی برای جلوگیری از انتشار سوابق یا جلوگیری از شهادت کارکنانش استفاده کرد. قضات در سه مورد از چهار پرونده از تأیید استدلال DeSantis خودداری کردند. در یکی از این پرونده‌ها، دعوای حقوقی بر سر مرزهای جدید کنگره ایالت که توسط دیسانتیس حمایت می‌شد، یک قاضی نوشت: «امتیاز اجرایی، اگر وجود داشته باشد، در این مورد تسکین نخواهد داد.»

اما در ماه ژانویه، یک قاضی تالاهاسی در کنار وکلای فرماندار در پرونده ای مبنی بر اینکه آیا دیسانتیس باید چه کسی به او در مورد انتخاب های دادگاه عالی ایالتی مشاوره داده است یا خیر، طرف شد. دیسانتیس در مصاحبه‌ای در سال 2022 گفت که برای مصاحبه با نامزدهای احتمالی به «شش یا هفت تن از محافظه‌کاران حقوقی بسیار بزرگ» اعتماد کرده است، که باعث شد «جی. Doe» برای ارسال درخواست سوابق ناشناس برای ارتباط با آن افراد.

دفتر DeSantis با استناد به امتیاز اجرایی مخالفت کرد. آنجلا سی. دمپسی، قاضی دادگاه منطقه لئون موافقت کرد و برای اولین بار سابقه ای برای امتیاز اجرایی در ایالت ایجاد کرد. حکم او متکی به پرونده های دادگاه قبلی در خارج از فلوریدا بود.

پترسن، که به مدت سه دهه در فلوریدا از موضوعات متمم اول حمایت کرده است، گفت که نمی تواند دولت قبلی را به خاطر بیاورد که چنین قدرتی در اینجا وجود داشته باشد. سازمان او در نظر دارد در درخواست تجدیدنظر پرونده، یک دادخواست amicus تنظیم کند. سی ان ان بخشی از ائتلافی از سازمان های رسانه ای است که همچنین به دنبال حضور در دادگاه استیناف منطقه ای ایالتی به عنوان دوست هستند.

پترسن گفت: “من هرگز چنین چیزی ندیده بودم.” “همه ما احساس می کنیم که از سرمان کتک خورده اند.”

کاترین کامرون، استاد حقوق در دانشگاه استتسون در فلوریدا، گفت که او نیز «نمی‌توانست فرمانداری را پیدا کند که صراحتاً قبل از دیسانتیس ادعا کرده باشد».

کامرون گفت، در حالی که روسای جمهور ادعا می کنند نوعی امتیاز اجرایی مربوط به جورج واشنگتن است، اما به طور سنتی برای فرمانداران اعمال نمی شود. این ایده که ریشه در تفکیک قوا دارد، عموماً به ساکنان دفتر بیضی این امکان را داده است که بدون ترس از اینکه گفتگو در شهادت کنگره یا قضایی علنی می شود، از مشاوران صریح مشاوره بگیرند.

دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا بارها و بارها تلاش کرد تا دامنه آن را گسترش دهد، ابتدا با تلاش برای پنهان کردن گزارش بازپرس ویژه رابرت مولر درباره تحقیقات روسیه از کنگره و افکار عمومی و اخیراً برای جلوگیری از شهادت استیو بنن و دیگران در پرونده های مربوط به 6 ژانویه 2021. ، قیام و تلاش های او برای براندازی نتایج انتخابات 2020.

در سال‌های اخیر، برخی دادگاه‌ها چنین اختیاراتی را به فرمانداران واشنگتن و مونتانا تعمیم داده‌اند. کامرون گفت که به نظر می رسد حکم در فلوریدا با “مفاد صریح” قانون اساسی ایالت و “قانون گسترده” که دسترسی عمومی به سوابق دولت را فراهم می کند، در تضاد باشد.

او گفت: «این یک تغییر کاملاً برای ما به‌عنوان عمده‌فروشی بدون در نظر گرفتن اسناد از عموم است.

دفتر DeSantis از بیان اینکه چگونه دولت DeSantis “امتیاز اجرایی” را برای حرکت رو به جلو تعریف می کند و چگونه تصمیم می گیرد که چه سوابقی تحت این قدرت جدید قرار می گیرد، خودداری کرد.

پاسیدومو گفت: “من فکر می کنم امیدوارم و معتقدم که او از قانون پیروی خواهد کرد.”