CNN
–

طبق گزارش ProPublica که پنجشنبه منتشر شد، قاضی کلارنس توماس در افشای معامله املاک و مستغلات در سال 2014 که با یک اعطاکننده بزرگ GOP انجام داد، شکست خورد.

بر اساس گزارش ProPublica، این معامله شامل فروش سه ملک در ساوانا، جورجیا، متعلق به توماس و بستگانش به هارلان کرو بود که می‌گوید سوابق مالیاتی و دارایی نشان می‌دهد که کرو این خریدها را از طریق یکی از شرکت‌هایش انجام داده است. در مجموع 133363 دلار.

اما توماس «هرگز فروش خود از املاک ساوانا را فاش نکرد»، در این گزارش اشاره شد، و اشاره کرد که کارشناسان حقوق اخلاقی به این نشریه گفته اند که عدم گزارش او «به نظر می رسد نقض قانون است».

ProPublica در گزارش خود گفت: «این معامله اولین نمونه شناخته شده پولی است که از طرف کلان اهداکننده جمهوری خواه به قاضی دیوان عالی سرازیر می شود.

گزارش روز پنج‌شنبه پس از تحقیقات بمب‌گذاری‌ای منتشر شد که هفته گذشته توسط ProPublica منتشر شد که در آن جزئیات سفر لوکس توماس و همسرش با کلاغ‌ها، که شامل سفر با قایق بادبانی و جت شخصی اهداکننده بود، منتشر شد. قاضی همچنین این سفر را فاش نکرد و او بعداً از این تصمیم دفاع کرد و در بیانیه‌ای نادر هفته گذشته گفت که در آن زمان به او توصیه شده بود که مجبور نیست آن را گزارش کند.

سی ان ان برای اظهار نظر دادگاه عالی و توماس تماس گرفته است.

کرو در بیانیه‌ای به سی‌ان‌ان گفت که این املاک را خریداری کرده تا «یک روز یک موزه عمومی در خانه توماس ایجاد کند که به روایت داستان دومین قاضی دادگاه عالی سیاه‌پوست کشورمان اختصاص دارد».

وی افزود که خریدها را با “نرخ بازار بر اساس فاکتورهای زیادی از جمله اندازه، کیفیت و قابلیت زندگی خانه ها” انجام داده است.

اگرچه دو تا از املاک بعداً توسط کرو فروخته شد، اما طبق اظهارات او، نجیب زاده املاک و مستغلات هنوز مالک ملکی است که مادر پیر توماس در آن زندگی می کند. ProPublica با استناد به سوابق مالیاتی شهرستان، گفت که یکی از شرکت‌های کرو «سالانه 1500 دلار مالیات بر دارایی خانه مادر توماس» را پرداخت می‌کند، که قبلاً توسط قاضی و همسرش جینی پرداخت شده بود.

کارشناسان به ProPublica گفتند که شکست توماس در افشای قرارداد 2014 سوالات بیشتری را در مورد رابطه او با کرو ایجاد می کند.

ویرجینیا کانتر، وکیل سابق اخلاقیات دولتی که اکنون برای Citizens for Responsibility and Ethics در واشنگتن (CREW) کار می کند، به این رسانه گفت: «او باید علاقه خود را به فروش گزارش می داد. با توجه به نقشی که کرو در پرداخت یارانه به سبک زندگی توماس و همسرش ایفا کرده است، باید فکر کنید که آیا این تلاشی برای گذاشتن پول نقد در جیب آنها بوده است.

این گزارش احتمالاً منجر به درخواست های جدیدی برای تحقیق در مورد این رابطه خواهد شد. به دنبال گزارش هفته گذشته، دموکرات‌های کنگره خواستار تحقیق در مورد این موضوع و یک کد اخلاقی قوی‌تر برای قضات شدند و برخی از قضات فدرال نیز صحبت کردند.

در اوایل این هفته، کمیته قضایی سنا اعلام کرد که قصد دارد یک جلسه استماع “در مورد نیاز به بازگرداندن اعتماد به استانداردهای اخلاقی دیوان عالی” برگزار کند و حداقل یک گروه ناظر از قانونگذاران خواسته است تا توماس را به عنوان شاهد در جلسه آتی فراخوانند.

این داستان با جزئیات بیشتر روز پنجشنبه به روز شده است.