CNN
–

قاضی منطقه فدرال که برای اولین بار تاییدیه سازمان غذا و داروی ایالات متحده را در مورد به اصطلاح قرص سقط جنین میفپریستون به حالت تعلیق درآورد، در طول فرآیند تایید سنا خود در دو مصاحبه در رادیو گفتگوی مسیحی که در آن درباره موضوعات اجتماعی مانند پیشگیری از بارداری و حقوق همجنسگرایان بحث می کرد، ناکام ماند.

متیو کاچماریک در مصاحبه‌های رادیویی فاش نشده از همجنس‌گرا بودن به عنوان «شیوه زندگی» یاد کرد و ابراز نگرانی کرد که هنجارهای جدید برای «افرادی که جذب همجنس‌گرایان را تجربه می‌کنند» منجر به درگیری با نهادهای مذهبی شود و آن را جدیدترین تغییر در هنجارهای جنسی نامید. که با «طلاق بدون تقصیر» و «سیاست‌های مجاز در مورد پیشگیری از بارداری» آغاز شد.

Kacsmaryk، یک قاضی فدرال فدرال منصوب شده توسط ترامپ، این اظهارات گزارش نشده را در دو حضور در سال 2014 در «نسل انتخاب شده»، یک برنامه رادیویی که «جهان‌بینی قانون اساسی کتاب مقدس» را ارائه می‌دهد، بیان کرد. در آن زمان، Kacsmaryk معاون مشاور عمومی در موسسه First Liberty، یک گروه غیرانتفاعی مدافع آزادی مذهبی بود که قبل از سال 2016 به عنوان موسسه لیبرتی شناخته می‌شد، و برای بحث در مورد “برنامه همجنس‌گرایی” برای ساکت کردن کلیساها و آزادی مذهبی به برنامه رادیویی آورده شد. به گفته مجری برنامه

نامزدهای قضایی فدرال موظفند قبل از فرآیند تأیید خود، مدارک دقیقی را به کمیته قضایی سنا ارائه کنند، از جمله رونوشت هایی از تقریباً همه چیزهایی که تا به حال در انظار عمومی نوشته یا گفته اند، تا کمیته صلاحیت ها و نظرات شخصی نامزدها را ارزیابی کند. هیچ یک از این مصاحبه ها در مدارکی که Kacsmaryk در طول فرآیند نامزدی قضایی خود که برای اولین بار در سال 2017 آغاز شد به سنا ارائه نشده است.

مصاحبه‌های رادیویی در 22 اثر رسانه‌ای فاش شده Kacsmaryk که شامل سه حضور رادیویی و 19 قطعه نوشتاری بود، گنجانده نشد.

سخنگوی سناتور دموکرات، دیک دوربین، رئیس کمیته قضایی سنا، به سی ان ان گفت که این مصاحبه ها در پرونده های آرشیو شده آنها از تاییدیه کاکسماریک، که شامل تمام مدارک ارائه شده برای نامزدی او بود، وجود ندارد.

در بیانیه‌ای که به CNN ارسال شد، کاچماریک گفت که هنگام جستجوی رسانه‌ها برای فاش کردن محل مصاحبه را پیدا نکرده و مصاحبه را به خاطر نمی‌آورد.

او به سی‌ان‌ان گفت: «من از کتابچه راهنمای DOJ-OLP برای انجام جستجو برای همه رسانه‌ها استفاده کردم، اما این مصاحبه را پیدا نکردم و این رویداد را که شامل تماس با یک برنامه رادیویی محلی بود، به خاطر نیاوردم». “پس از گوش دادن به فایل صوتی ارائه شده توسط CNN، من موافقم که محتوا برابر با تحلیل حقوقی است که در سرتاسر SJQ من ظاهر می شود و به طور گسترده در جلسه تایید سنا مورد بحث قرار گرفته است. علاوه بر این، متن ارائه شده توسط CNN به نظر می رسد که با صدا ردیابی می شود و به طور دقیق پاسخ های من را در طول تماس تلفنی بازگو می کند – در صورت نقل قول کامل.

واشنگتن پست هفته گذشته گزارش داد که Kacsmaryk در سال 2017 نام خود را از یک مقاله در حال بررسی قانون در مورد انتقاد از حمایت از افراد تراجنسیتی و کسانی که به دنبال سقط جنین در طول فرآیند نامزدی قضایی او بودند حذف کرد، اقدامی بسیار غیرعادی برای یک نامزد قضایی.

Kacsmaryk به درخواست پست برای اظهار نظر پاسخ نداد، اما سخنگوی کارفرمای قدیمی او First Liberty ادعا کرد که نام Kacsmaryk یک “جایگزین” در مقاله بوده است و Kacsmaryk “سهم اساسی” ارائه نکرده است، علیرغم اینکه نسخه نهایی تقریباً ارائه شده است. با توجه به پست ارسال شده تحت نام Kacsmaryk یکسان است.

Kacsmaryk بعداً در سال 2019 مطالب تکمیلی را به کمیته ارائه کرد تا مصاحبه‌ها و رویدادهایی را که از سال 2017 در آن شرکت کرده بود منعکس کند، اما هیچ یک از مصاحبه‌های رادیویی 2014 گنجانده نشد.

سناتورهای دموکرات از مواضع او در مورد سقط جنین و حقوق دگرباشان جنسی در طول جلسه استماع نامزدی وی و سوالات کتبی در سال 2017 انتقاد کردند.

در حالی که کاکسماریک در First Liberty کار می کرد، یکی از همکارانش، مشاور عمومی جف متیر، نیز برای قضاوت فدرال نامزد شد. اما Mateer در سال 2017 به دلیل اظهارنظرهایی که در طول فرآیند تأیید او کشف شد، مورد بررسی قرار گرفت که در آن او زمانی ایالات متحده را با آلمان نازی در نسل منتخب مقایسه کرد – همان برنامه رادیویی Kacsmaryk که در آن ظاهر شد و مصاحبه‌هایش را فاش نکرد.

نامزدی Mateer بعداً لغو شد. Kacsmaryk بعداً در سال 2019 تأیید شد.

این مصاحبه ها توسط کارفرمای Kacsmaryk، موسسه لیبرتی، در آن زمان در رسانه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شد. به گفته مجری برنامه رادیویی برنامه در پخش و آرشیوهای موجود به صورت آنلاین، یک مهمان از First Liberty هفته ای یک بار ظاهر می شود.

در مصاحبه ای از فوریه 2014، در پاسخ به سؤالی در مورد “دستور کار همجنس گرایی”، کاچماریک ابراز نگرانی کرد که هنجارهای اجتماعی جدید پیرامون “ازدواج همجنس گرایان” و “افرادی که جذب همجنس گرایان را تجربه می کنند” به درگیری با نهادهای مذهبی منجر شود. .

کاچماریک گفت: «فقط می‌خواهم خیلی واضح بگویم، افرادی که جاذبه‌های همجنس‌گرا را تجربه می‌کنند، به‌طور فردی یا صرفاً مسئول فضای انقلاب جنسی نیستند». “خودت میدونی. زمان زیادی در راه است. بعد از طلاق بدون تقصیر اتفاق افتاد. این امر پس از اجرای سیاست های بسیار سهل گیرانه در مورد پیشگیری از بارداری صورت گرفت. انقلاب جنسی چندین مرحله را پشت سر گذاشته است. اتفاقاً اکنون در مرحله‌ای هستیم که ازدواج‌های همجنس‌گرا در صدر است.»

اما از طریق این پیشرفت یا پسرفت، من فکر می‌کنم می‌توانید پنج حوزه را ببینید که در آن تضاد مطلق‌ها بین درک سنتی یهودی-مسیحی از ازدواج و دیدگاه تجدیدنظرطلبانه و بازتعریف شده ازدواج وجود خواهد داشت که در نظرات دیوان عالی دوره گذشته مشاهده کردید. او قبل از تشریح این زمینه‌ها مانند وضعیت معافیت مالیاتی، خدمات فرزندخواندگی، برنامه‌های دولت فدرال و تبعیض در دانشگاه‌ها گفت.

او در این برنامه ظاهر شد تا در مورد دیدگاه دولت فدرال در مورد ازدواج همجنس‌گرایان و مخالفان آن پس از حکم دادگاه در مورد لغو قانون دفاع از ازدواج صحبت کند. مجری پیشنهاد کرد که مخالفان ازدواج همجنس‌گرایان را می‌توان به‌عنوان دشمنان «متخاصم» دولت در راستای القاعده در نظر گرفت، که کاچماریک با آن موافق بود.

او با اشاره به کار قبلی خود در وزارت دادگستری گفت: «بله، و من می‌توانم از تجربه مستقیم صحبت کنم. او ادامه داد: «اکنون در دولت فدرال بسیار مرسوم است که مخالفت با ازدواج همجنس‌گرایان و مسائل مرتبط با آن را در بهترین حالت تعصب غیرمنطقی و در بدتر جنایت بالقوه ناشی از نفرت توصیف کنند.»

“این واقعاً کل خدمات فدرال را از بالا به پایین تزریق کرده است زیرا دولت اعلام کرده است که آنها به این جنگ فرهنگی خواهند پیوست، یک طرف وجود دارد که سرنوشت آن برنده شدن است و شما در سمت اشتباه تاریخ در دولت فدرال قرار دارید. شما در طرف مقابل هستید.»

Kacsmaryk همچنین در ژوئیه 2014 در برنامه ظاهر شد تا درباره فرمان اجرایی امضا شده توسط باراک اوباما، رئیس جمهور وقت آمریکا، بحث کند که پیمانکاران فدرال را از تبعیض علیه کارکنان بر اساس گرایش جنسی یا هویت جنسی که گروه های مذهبی را مستثنی نمی کرد، ممنوع می کرد.

Kacsmaryk تغییرات در دیدگاه دموکرات ها در مورد موضوع آزادی مذهبی را با “ظهور این حوزه بسیار قدرتمند در جامعه دگرباشان جنسی” مرتبط دانست که به گفته او دولت اوباما وعده های انتخاباتی خود را برای تحقق آن داده است. کاچماریک گفت که سازمان‌های مذهبی که با دولت فدرال قرارداد منعقد می‌کنند، تحت این فرمان اجرایی خطر دارند و با «بار واقعی» مخالفت با «ارتدوکس جنسی جدید» در مورد حقوق همجنس‌گرایان مواجه خواهند شد.

Kacsmaryk پیشنهاد کرد که قوانین جدید ضعیف نوشته شده بودند و بین همجنس‌گرایان که زندگی «تجرد» داشتند و کسانی که همجنس‌گرا بودن را «سبک زندگی» می‌کردند، تفاوتی قائل نشدند.

او گفت: “اگر به نامه ای که توسط کنفرانس اسقف های کاتولیک ایالات متحده صادر شده است نگاه کنید، آنها اشاره می کنند که مقوله گرایش جنسی مشکل ساز است زیرا تعریف نشده است.” «بیشتر سنت‌های ایمانی ابراهیمی بین کسی که جاذبه جنسی مشابهی را تجربه می‌کند اما مایل است مجرد زندگی کند و کسی که همان جاذبه جنسی را تجربه می‌کند و آن را به سبک زندگی تبدیل می‌کند و به دنبال جنسی‌سازی آن سبک زندگی است، تمایز قائل می‌شود. اینها دو مقوله متفاوتی هستند که اکثر سنتهای ایمانی ابراهیمی آنها را به رسمیت می شناسند.