فرجام خواهی نشانه این است که وزارت دادگستری به حمایت از ترامپ در دادگاه حتی پس از شکست در انتخابات ریاست جمهوری ادامه می دهد.

ماه گذشته قاضی لوئیس کاپلان تلاش وزارت دادگستری برای جایگزینی ترامپ در دادخواست را رد کرد. وزارت دادگستری به دنبال مداخله در این پرونده بود که در صورت تصویب ، احتمالاً منجر به انفصال پرونده می شود زیرا نمی توان از دولت برای افترا شکایت کرد.

کارول از ترامپ شکایت کرد که وقتی او تجاوز را انکار کرد ، وی را بدنام کرد ، گفت که او از او نیست و ادعا کرد که وی برای افزایش فروش کتاب جدید خود این ادعا را کرده است.

به نظر وی ، کاپلان استدلال وزارت دادگستری مبنی بر اینکه گفته های ترامپ در مورد کارول در محدوده استخدام وی انجام شده است را رد کرد و نوشت: “در حالی که اظهار نظر در مورد عملکرد دولت بخشی از تجارت منظم ایالات متحده است ، اظهار نظر در مورد ادعاهای تجاوز جنسی بی ارتباط با عملکرد دولت نیست. “

مارک کاسوویتز ، یک وکیل خصوصی که در اوایل پرونده وکالت ترامپ را بر عهده داشت نیز گفت که وی از این حکم تجدید نظر می کند.

کارول ترامپ را متهم کرد که در اواسط دهه 1990 در یک فروشگاه بزرگ نیویورک در اینجا تجاوز کرده است. وی گفته است كه می خواهد نمونه ای از DNA ترامپ را بدست آورد تا با مواد ژنتیكی كه به گفته او روی لباسی سیاه است كه روز حمله ادعایی بر تن كرده ، مقایسه كند.