CNN
–
یک قاضی محافظه‌کار تگزاس روز جمعه بر دیوار آبی حمایت‌های حقوق سقط جنین ضربه‌ای زد و دستوری صادر کرد که می‌تواند تایید دارویی را که در سقط‌های دارویی توسط زنان در سراسر کشور استفاده می‌شود، از جمله در ایالت‌هایی که حمایت‌های قوی دارند، به حالت تعلیق درآورد.
تصمیم قاضی دادگاه منطقه، متیو کاکسماریک، می تواند بزرگترین ضربه به حقوق سقط جنین در ایالات متحده از زمانی که دادگاه عالی تابستان گذشته Roe v. Wade را لغو کرد، باشد. این حکم انتخابات میان‌دوره‌ای 2022 را تغییر داد و واکنش‌هایی را برانگیخت که به دموکرات‌ها کمک کرد تقریباً در هر سطحی از دولت از انتظارات بهتر عمل کنند.
Kacsmaryk حکم خود را به مدت هفت روز متوقف کرد تا به دولت فدرال اجازه استیناف دهد، فرصتی که وزارت دادگستری به همراه تولید کننده دارو به سرعت اعلام کرد که از آن استفاده خواهد کرد. جو بایدن، رئیس جمهور این کشور، این تصمیم را به شدت محکوم کرد و آن را “گام بی سابقه دیگری در سلب آزادی های اساسی از زنان و به خطر انداختن سلامتی آنها” خواند و هشدار داد که ماموریت سازمان غذا و دارو اکنون در معرض خطر “حملات سیاسی و ایدئولوژیک” قرار دارد.
با پیچیده تر کردن این موضوع، یک قاضی فدرال دیگر در ایالت واشنگتن روز جمعه حکم داد که سازمان غذا و داروی ایالات متحده نمی تواند دسترسی به دارو، میفپریستون، را در یک شکایت جداگانه توسط دادستان کل ایالت دموکرات محدود کند.
تصمیمات متضاد دادگاه فدرال احتمالاً یک بن بست قانونی ایجاد کرده است که به دادگاه عالی ایالات متحده ختم خواهد شد. اما پیامدهای سیاسی در حال حاضر در کانون توجه قرار گرفته است، و دموکرات ها در هر سطح از دولت هشدار می دهند که حکم قاضی تگزاس منصوب شده توسط ترامپ، هم به شدت ناعادلانه است و هم گام دیگری از سوی جمهوری خواهان ضد سقط جنین در تلاش آنها برای غیرقانونی کردن این رویه در سراسر کشور.
این درگیری قضایی طولانی مدت تنها چند روز پس از آن رخ می دهد که رای دهندگان در ویسکانسین یک کرسی دادگاه عالی ایالتی و کنترل هیئت را به نفع لیبرال ها در یک انتخابات تاریخی پرهزینه که تا حد زیادی به آینده حقوق سقط جنین در ایالت – و به عنوان سیاسی وابسته بود – تغییر دادند. رهبران ایالت های نوسانی در سراسر کشور پیامدهای آن را قبل از انتخابات 2024 محاسبه می کنند.
بایدن روز جمعه گفت: «این فقط زنان در تگزاس را تحت تأثیر قرار نمی‌دهد، اگر ادامه پیدا کند، زنان در هر ایالتی از دسترسی به دارو جلوگیری می‌کنند، صرف نظر از اینکه سقط جنین در یک ایالت قانونی است یا خیر.
عصر جمعه، دموکرات‌ها و حامیان سقط جنین به سرعت به دادگاه تگزاس مستقر در آماریلو و قاضی که شاکیان به رهبری یک گروه ضد سقط جنین، به دلیل مخالفت قبلی وی با حقوق سقط جنین به دنبال آن بودند، انتقاد کردند.
کامالا هریس، معاون رئیس جمهور گفت: «تصمیم بی سابقه امروز، حقوق زنان در سراسر کشور برای تصمیم گیری در مورد مراقبت های بهداشتی و توانایی دسترسی به داروهای تجویز شده توسط پزشکان را تهدید می کند. به بیان ساده: این تصمیم توانایی FDA را برای تأیید داروهای ایمن و مؤثر – از داروهای شیمی درمانی، داروهای آسم، قرص‌های فشار خون و انسولین – بر اساس علم و نه سیاست تضعیف می‌کند.
چاک شومر، رهبر اکثریت سنا، روز شنبه اظهارات معاون رئیس جمهور را تکرار کرد و این حکم را “تصمیمی وحشتناک، افراطی و بی سابقه” خواند.
دموکرات نیویورک در تماسی با خبرنگاران گفت: “بیایید واضح بگوییم، این در مورد هدف جمهوری خواهان از ممنوعیت سقط جنین در سراسر کشور است.” “این در مورد سلب مراقبت های بهداشتی برای میلیون ها آمریکایی است، و این درباره جمهوری خواهان MAGA است که از دادگاه ها برای اجرای برنامه ای افراطی استفاده می کنند که به شدت مورد پسند مردم آمریکا نیست.”
شومر گفت دموکرات‌های سنا همچنان متعهد به تصویب قانون حفاظت از سلامت زنان هستند، لایحه‌ای که هدف آن حفظ دسترسی به سقط جنین در سراسر کشور است. این قانون سال گذشته پس از ناکامی در کسب آرای کافی برای شکستن فیلیباستر در مجلس مسدود شد. بعید به نظر می رسد که اکنون با کنترل جمهوری خواهان مجلس نمایندگان و اکثریت اندک دموکرات ها در سنا تصویب شود.
جمهوری‌خواهان در پاسخ آرام‌تر بوده‌اند، اما این عقب‌نشینی اخیر برای حامیان حقوق سقط جنین نشانه دیگری از تسلط فزاینده محافظه‌کاران بر دادگاه‌ها است – موضوعی که قرار است نقشی تاثیرگذار در انتخابات ۲۰۲۴ ایفا کند.
مینی تیمماراجو، رئیس NARAL Pro-Choice America، گفت: «اگر هیچ شکی وجود داشت که افراط‌گرایان جمهوری‌خواه چیزی غیر از ممنوعیت سقط جنین در همه جا می‌خواهند، حکم امروز باید روشن کند که آنها هیچ قصدی برای احترام به آزادی‌های ما ندارند.» بیانیه.
رهبران دموکرات در بسیاری از ایالت‌های دارای حمایت از سقط جنین اصرار داشتند که تصمیم دادگاه تگزاس بر دسترسی به میفپریستون تأثیری نخواهد گذاشت، اگرچه هنوز مشخص نیست که ارائه‌دهندگان چگونه احکام مخالف را تفسیر خواهند کرد.
الن روزنبلوم، دادستان کل دموکرات ایالت اورگان، گفت که دفتر او در حال بررسی دستورات است، اما روشن کرد که این جبهه جدید در مبارزه حقوقی و سیاسی بر سر سقط جنین تازه شکل گرفته است.
روزنبلوم در توییتی نوشت: «خبرهای فوری تگزاس زیاد حواس‌تان را پرت نکنید – ما در پرونده‌ای که توسط اورگان و واشنگتن رهبری می‌شود (و 16 ایالت دیگر به آن ملحق شدند) یک پیروزی بزرگ به دست آوردیم. قاضی فدرال در ناحیه شرقی واشنگتن فقط درخواست ما را برای حفظ دسترسی به Mifepristone در انتظار نتیجه پرونده ما پذیرفت.
اگر حکم Kacsmaryk در نهایت پیروز شود، به طور موثری به تایید دو دهه ای Mifepristone، اولین دارو در فرآیند سقط دارویی پایان می دهد. اما حتی اگر مورد تجدید نظر قرار گیرد، تلاش او برای نادیده گرفتن متخصصان پزشکی در FDA در مورد استفاده از دارویی که برای مدت طولانی به طور ایمن و مؤثر استفاده شده است، فصل جدیدی را در سیاست آمریکا پس از Roe نشان می دهد.
شکاف ملی دیرینه در ژوئن گذشته با حکم دادگاه عالی در مورد سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون تشدید شد، که به حمایت های فدرال از زنانی که به دنبال این روش بودند پایان داد و به قانونگذاران و مجریان ایالتی جمهوری خواه اجازه داد محدودیت های جدید یا ممنوعیت های کامل را تصویب کنند. این یک پیروزی برجسته برای محافظه کاران بود، اما همچنین باعث واکنش شدیدی شد که به جمهوری خواهان در ایالت های میانه رو یا چپ تر در میان دوره ای سال گذشته آسیب زد.
«دابز قرار بود قوانین سقط جنین را به ایالت ها واگذار کند. اما اکنون، قضات جمهوری خواه غیرمنتخب در حال تصمیم گیری برای تک تک افراد کشور هستند. دانیل دیزروت، مدیر اجرایی موقت اندیشکده لیبرال و نظرسنجی Data For Progress، گفت که این امر به رای دهندگان انگیزه می دهد، به ویژه کسانی که برای اولین بار تأثیر این احکام ضد سقط جنین را احساس می کنند.
رأی دهندگان در ویسکانسین روز سه شنبه با انتخاب قاضی لیبرال جانت پروتاسیویچ به دادگاه عالی این ایالت، بیانیه روشنی در مورد قدرت سیاست سقط جنین بیان کردند. پیروزی او بر یک قاضی محافظه‌کار همسو با گروه‌های ضد سقط جنین تضمین می‌کرد که دادخواست جاش کائول، دادستان کل ویسکانسین دموکرات در به چالش کشیدن ممنوعیت سقط جنین در ایالت، موضوعی که در مرکز تلاش موفقیت‌آمیز او برای انتخاب مجدد در سال 2022 قرار داشت، پیروز خواهد شد – یک نقطه فروش کلیدی در طول دوره پویش.
پروتاسیوویچ در سخنرانی پیروزی خود در این هفته گفت: «ایالت ما در حال برداشتن گامی رو به جلو به سوی آینده ای بهتر و روشن تر است که در آن از حقوق و آزادی های ما محافظت می شود.
تصمیم تگزاس همچنین می تواند اختلافات داخلی جدیدی را در هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه ایجاد کند. برخی از لیبرال دموکرات ها جمعه شب استدلال کردند که کاخ سفید باید این دستور را نادیده بگیرد و به FDA دستور دهد که به موضع فعلی خود پایبند بماند.
الکساندریا اوکاسیو کورتز، نماینده نیویورک، اندکی پس از صدور آن به اندرسون کوپر از CNN گفت: «من معتقدم که دولت بایدن باید این حکم را نادیده بگیرد. آنچه (دادگاه‌ها) در حال حاضر انجام می‌دهند درگیر فرسایش بی‌سابقه و چشمگیر مشروعیت دادگاه‌ها است.»
اوکاسیو کورتز همچنین به بیانیه ای از سناتور اورگان، ران وایدن، اشاره کرد که استدلال مشابهی را مطرح کرد.
وایدن در توییتی نوشت: «این حکم ویرانگر هیچ مبنای قانونی ندارد و رایج‌ترین روش سقط جنین را در هر ایالت منع می‌کند». پرزیدنت بایدن می‌تواند و باید این حکم را نادیده بگیرد و مایفپریستون را در بازار و در دسترس همه زنان در آمریکا نگه دارد.
اگر بایدن موضع سختگیرانه ای اتخاذ نکند، اکنون با حزب خود به خطر می افتد. پاسخ او در اواخر جمعه آتشین بود و با وعده “مبارزه با این حکم” همراه بود. اما حتی در حالی که او آن را به عنوان «گام بزرگ بعدی به سوی ممنوعیت ملی سقط جنین که مقامات منتخب جمهوری‌خواه قول داده‌اند در آمریکا قانون کنند» را مورد تمسخر قرار داد، بایدن بلافاصله پیشنهاد نکرد که FDA را نادیده بگیرد.
جمهوری خواهان همچنین ممکن است خود را در تضاد با یکدیگر بیابند، زیرا نادیده گرفتن واکنش های انتخاباتی پس از دابز – حکمی که رو را لغو کرد – دشوارتر می شود.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق، که مجدداً یکی از نامزدهای اصلی نامزدی حزب جمهوری‌خواه است، در مورد مسائل مربوط به سقط جنین تا حد زیادی سکوت کرده است. در اوایل سال جاری، ترامپ مخالفان سقط جنین را مقصر نمایش ضعیف میان‌دوره‌ای حزب جمهوری‌خواه دانست و گفت: «افرادی که دهه‌ها علیه سقط جنین تلاش زیادی کردند، خواسته‌های خود را از دادگاه عالی آمریکا دریافت کردند و ناپدید شدند و دیگر دیده نشدند. ”
این تأثیرات در میشیگان واضح‌تر بود، جایی که یک اقدام رأی‌گیری برای تثبیت حق سقط جنین، پیشگیری از بارداری و مدیریت سقط جنین با اکثریت آرا به تصویب رسید. گرچن ویتمر، فرماندار میشیگان، دانا نسل، دادستان کل و جوسلین بنسون، وزیر امور خارجه – همگی دموکرات – در انتخابات مجدد پیروز شدند و دموکرات‌ها کنترل مجلس نمایندگان و سنا را از دست دادند.
با این حال، اکنون، این اقدام تقریباً 57 درصد از رأی دهندگان را تصویب کرده است، ممکن است با کاهش دسترسی به قرص سقط جنین دارویی، که در بیش از نیمی از سقط جنین های ایالات متحده استفاده می شود، کاهش یابد.
نسل اخیراً به سی‌ان‌ان گفت: «در این شرایط خاص، آنچه شاکیان (پرونده تگزاس) درخواست کردند اساساً این است که یک قاضی در یک ناحیه از یک ایالت تصمیمی بگیرد که بر میلیون‌ها نفر در هر 50 ایالت تأثیر بگذارد. “و این فوق العاده ترسناک است.”
این داستان با اطلاعات تکمیلی به روز شده است.
