مخالفت ویدن با نامزدی مورل از سوی بایدن می تواند شانس وی را برای دستیابی به این سمت به خطر بیندازد علی رغم اینکه مدتهاست نام وی به عنوان مدعی مطرح شده است. منابع مختلفی که با بحث های انتقال داخلی آشنا هستند به CNN گفتند که این تصمیم همچنان در هوا باقی مانده و هیچ پیشرو مشخصی برای این نقش وجود ندارد.

بدین ترتیب ، بایدن علیرغم اینکه رسماً از گزینه های خود برای چندین سمت مهم دیگر در زمینه امنیت ملی ، از جمله انتخاب خود برای مدیر اطلاعات ملی ، Avril Haines ، که با انتقاد مترقیانی که او را به همدستی متهم کردند ، نامزد مدیر سیا را اعلام نکرد. در استفاده از شکنجه توسط سیا یا “تکنیک های بازجویی پیشرفته” پس از 11 سپتامبر.

نام مورل در هفته های اخیر بارها و بارها به عنوان گزینه احتمالی مدیر CIA با توجه به تجربه رهبری وی در آژانس مطرح شده است. اما در حالی که مدتهاست وی بعنوان گزینه احتمالی دموکراتها در کمیته اطلاعات سنا در نظر گرفته شده است ، وایدن به صراحت اظهار داشت که وی به دلیل اظهارات علنی در مورد موضوع شکنجه و مقاومت در برابر نظارت کنگره ، به تأیید مورل رأی خواهد داد.

یکی از دستیاران کنگره گفت که اظهارات قبلی مورل در مورد تکنیک های بازجویی پیشرفته CIA و مقاومت قبلی وی در برابر نظارت کنگره یک مشکل است.

گزارش سال 2015 توسط کارمندان سناتور دیان فاینشتاین ، یک دموکرات کالیفرنیایی که در حال بررسی برنامه بازجویی های بیشتر CIA بود ، مورل را به دلیل مخالفت مکرر با کابل های آژانس داخلی مربوط به تلاش برای استخراج اطلاعات از افراد مظنون القاعده و اشارات وی به مطالعات ، مورد انتقاد قرار داد. این یافته ها راجع به اثربخشی اقداماتی مانند تخته آب ، اشتباه برداشت کرده است.

نیک شاپیرو ، معاون سابق ستاد سیا که در حال حاضر به عنوان سخنگوی مورل خدمت می کند ، با استدلال در اظهارات وایدن ، به CNN گفت: “مایکل مورل یکی از باهوش ترین ، فداکارترین و سخت کوش ترین افسران اطلاعاتی است که ما داریم. او در زمان حراج اسامه بن لادن در 11 سپتامبر در كنار رئیس جمهور بوش و در كنار رئیس جمهور اوباما بود.

“مورل به هیچ وجه درگیر ایجاد برنامه EIT نبود و او حتی تا سال 2006 ، چهار سال پس از شروع آن ، چیزی در مورد آن یاد نگرفت. او به طور علنی در مصاحبه 2013 ’60 (دقیقه)” اظهار داشت و در سال 2015 خود نوشت کتابی که وی معتقد بود تخته آب در واقع شکنجه است. “

شاپیرو گفت: “مورل معتقد است که اشتباهات زیادی در برنامه EIT وجود داشته و در مورد آنها مطالب زیادی نوشته است.”

هنوز ، مشارکت و حمایت عمومی از برنامه استیضاح پیشرفته CIA همچنان مسئله ای برای مورل و سایر افرادی است که قبلاً توسط بایدن به عنوان پست های برتر اطلاعاتی معرفی شده اند.

برخی از ترقی خواهان سابقه هاینز را در مورد مسائل حساس زیر سوال برده و وی را به همدستی در برنامه شکنجه سیا متهم کرده اند.

در حالی که از سال 2013 تا 2014 به عنوان معاون رئیس CIA مشغول به کار بود ، هاینس تصمیم گرفت که پرسنل آژانس را که متهم به دسترسی نامناسب به رایانه های کمیته اطلاعات سنا بودند ، در تحقیقات خود در مورد استفاده CIA از تکنیک های پیشرفته بازجویی مجازات نکند – مشاجره ای که انتقاد دموکرات ها را برانگیخت. روی صفحه

وی همچنین هنگامی که در سال 2018 نامزد این کار شد از هاسپل ابراز حمایت کرد و به دلیل مشارکت در اجرای برنامه های بازجویی سیا از زمان جورج دبلیو بوش ، از جمله برنامه هایی که در زندان “سایت سیاه” اجرا شد ، با انتقاداتی روبرو شد. .

در آن زمان ، حمایت هاینس از هاسپل او را با بسیاری از دموکرات های حاضر در هیئت منافات داشت و این برای برخی از اعضای حزب همچنان یک نقطه چسب بود.

“هاينس سابقه تأسف باري در پوشش ناگهاني شكنجه و شكنجه گران دارد. تلاش وي براي اصلاحات حداكثري گزارش شكنجه ، امتناع از انضباط بخشيدن به پرسنل CIA كه سنا را هك كردند و حمايت سرسختانه او از جينا هاسپل – دیوید سگال ، بنیانگذار و مدیر اجرایی گروه Demand Progress ، به CNN گفت: کاخ سفید ترامپ در حالی که دموکرات ها تقریباً به اتفاق آرا در برابر نامزد وقت برای هدایت CIA ایستاده بودند – باید در طی مراحل تأیید مورد بازجویی قرار گیرد.

اما اظهارات مورل که “شکنجه” را به عنوان ابزاری مفید به تصویر می کشد ، ممکن است در صورت معرفی وی به عنوان مدیر سیا ، برای برخی از دموکرات ها شدیدتر تلقی شود ، و این باعث ایجاد س questionsالات بیشتری در مورد اینکه بایدن برای هدایت آژانس در روزهای آینده چه کسانی را انتخاب می کند ، می شود.