تحلیل: چرا سرنوشت اردوغان برای بایدن و آمریکا اهمیت دارد؟



CNN

تلاش رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه برای چسبیدن به قدرت در انتخابات فشرده در ترکیه، جدیدترین پیچش در داستان قدرتمندان جهانی است که دوران ریاست جمهوری جو بایدن را تعیین می کنند.

سرنوشت اردوغان پیامدهای مهمی نه تنها برای دموکراسی کشورش که او برای تضعیف آن تلاش کرده است، بلکه برای سیاست خارجی ایالات متحده نیز خواهد داشت. اگرچه ترکیه یکی از متحدان ناتو است، اردوغان اغلب واشنگتن را ناامید کرده است – به عنوان مثال، با دلبستگی به روسیه و پیشنهاد نزدیک شدن به سوریه.

شمارش آرا اواخر روز یکشنبه اردوغان را پیشتاز کرد، اما از آستانه 50 درصدی که برای جلوگیری از دور دومی که می‌تواند او را از قدرت خارج کند یا به تجارت اسب بین چهره‌های کلیدی برای تمدید حکومت‌اش منجر شود، سقوط کرد.

رهبر اپوزیسیون کمال قلیچداراوغلو قول داد که «هر گونه مبارزه لازم» را برای تأمین حقوق، قانون و عدالت برای ترکها انجام دهد. او گفت: «مردم ما باید مطمئن باشند که قطعاً پیروز خواهیم شد و دموکراسی را به این کشور خواهیم آورد». او همچنین مقامات را متهم کرد که از شمارش آرا با بیشترین درصد آرای مخالفان جلوگیری می کنند. اردوغان گفت که او معتقد است شمارش نهایی آرا او را بالای 50 درصد نشان می دهد که برای جلوگیری از دور دوم بالقوه خطرناک کافی است.

اردوغان روسای جمهور متوالی آمریکا را گیج کرده است. در زمان‌های اخیر، رفتار متمدن او در قبال ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، آمریکا را آزار می‌دهد، زیرا این کشور به دنبال حفظ حاکمیت اوکراین پس از تهاجم بی‌دلیل مسکو بیش از یک سال پیش است.

کل دوران ریاست جمهوری بایدن در سایه دیکتاتورها، حمله به دموکراسی و رهبران بلندپرواز – خارج از کشور، و مهمتر از همه در داخل کشور آشکار شده است.

میراث نهایی او در کاخ سفید تحت سلطه رویارویی او با پوتین و تقویت مجدد اتحاد فرا آتلانتیک برای حمایت از دموکراسی در اوکراین با یک خط لوله چند میلیارد دلاری از کمک ها و تسلیحات خواهد بود.

مهم‌ترین چالش سیاست خارجی آمریکا – ظهور چین قوی‌تر و ملی‌گرا – در عین حال توسط تهاجمی‌ترین رهبر پکن در دهه‌های اخیر، رئیس‌جمهور شی جین‌پینگ، تشدید می‌شود که به جهان یک الگوی سیاسی جایگزین برای دموکراسی غربی ارائه می‌دهد و به طور فزاینده‌ای چالش برانگیز است. منافع جهانی آمریکا در ماه‌های اخیر، بایدن به دلیل تلاش‌های متوقف‌شده برای بازنگری قوه قضاییه که به گفته برخی کارشناسان آمریکایی به دولت راست‌گرای تندرو او اجازه می‌دهد دموکراسی را محدود کند، از شریک قدیمی خود، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل نیز جدا شده است.

اما هیچ یک از این رهبران تهدیدی برای دموکراسی ایالات متحده نیستند. برای اولین بار در طول نسل ها، این خطر از درون می آید.

هفته گذشته یک رویداد تالار شهر CNN در نیوهمپشایر نشان داد که دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق – نامزد پیشتاز نامزدی جمهوری خواهان در انتخابات ریاست جمهوری 2024 – عمیقاً دموکراسی ایالات متحده را با ادعاهای تازه و نادرست خود مبنی بر پیروزی مجدد در انتخابات 2020 و کم اهمیت جلوه دادن آنچه واقعاً دارد، تحقیر می کند. زمانی اتفاق افتاد که حامیان وی در 6 ژانویه 2021 به ساختمان کنگره آمریکا حمله کردند.

ترامپ نشان داده است که دیپلماسی آمریکا را به روزهایی برمی‌گرداند که از نشستن با رهبران قدرتمند در جلسات معاملاتی با حضور افرادی مانند پوتین، شی و کیم جونگ اون ظالم کره شمالی لذت می‌برد. برای مثال، در نیوهمپشایر، او از گفتن اینکه آیا می‌خواهد اوکراین دموکراتیک یا روسیه در جنگ پیروز شود، امتناع کرد. در همین حال، ترامپ در گردهمایی های سیاسی خود به پیروانش قول داده است که نهادهای حکومتی و یک سیستم قضایی مستقل را که به دنبال پاسخگویی او در تحقیقات جنایی متعدد است، نابود خواهد کرد.

و هفته گذشته، در بحبوحه بحران مرزی، او قول داد بزرگترین اخراج دسته جمعی مهاجران در تاریخ ایالات متحده را آغاز کند. با توجه به مقیاس حمایتی که ترامپ در رقابت های مقدماتی حزب جمهوری خواه از آن برخوردار است و از طریق مصاحبه های متعدد با رای دهندگان، واضح است که اقدام خودکامه-خودمحور او در میان حامیانش که مدت هاست نهادهای واشنگتن را که به عقیده آنها نسبت به آنها تحسین می کنند، تحقیر کرده اند، برخورد می کند.

بایدن بارها گفته است که ابهام ترامپ در مورد افراط گرایی پس از راهپیمایی مرگبار برتری طلبان سفیدپوست در شارلوتزویل ویرجینیا در سال 2017، چیزی بود که او را متقاعد کرد که دوباره نامزد انتخابات شود. چنین پیامی در مرکز مبارزات میان دوره ای دموکرات ها در سال گذشته قرار داشت. و این در حال حاضر پایه ای برای انتخاب مجدد بایدن است.

این موضوع روز شنبه در یک سخنرانی آغازین برای فارغ التحصیلان دانشگاه هاوارد در واشنگتن در ذهن او بود، که همچنین به عنوان پیش نمایشی از پیام او به رای دهندگان سیاهپوست عمل کرد – یک حوزه انتخابیه مهم دموکرات که برای حضور در انتخابات در نوامبر 2024 بر آن تکیه خواهد شد.

رئیس جمهور با دعوت به تلاشی جدید برای مقابله با حمله به انتخابات آمریکا و حق رای و ضربه زدن به “خنجر در گلو دموکراسی” گفت: “این هنوز یک نبرد برای روح ملت است.” توسط ترامپ در سال 2020 و اوایل سال 2021 یکسان شد.

پس‌زمینه بسیاری از ابتکارات داخلی بایدن تلاشی است برای اثبات اینکه دموکراسی هنوز می‌تواند به برخی از رأی‌دهندگانی که توسط لفاظی‌های قدرتمند ترامپ و تحقیر دولت جذب شده‌اند، ثابت کند. به همین دلیل او قانون زیرساختی دو حزبی را وضع کرد که میلیاردها دلار به پروژه‌های سراسر کشور ارسال می‌کند. کاخ سفید استدلال می کند که این اقدام باعث بازگشت صنعتی شد – از جمله در بسیاری از مناطق، مانند غرب میانه، جایی که حمایت ترامپ قوی بوده است.

بایدن بارها از مبارزه بین المللی برای حفظ دموکراسی استفاده کرده است تا مکمل مبارزه ای باشد که می گوید در داخل کشور به راه انداخته است. او در نشست سران کشورهای دموکراسی که در ماه مارس در کاخ سفید تشکیل داد، از ریاست‌جمهوری خود و تلاش گسترده غرب برای نجات اوکراین به‌عنوان نشانه‌ای از چرخش تاریخ به دور از حکومت استبدادی و همچنین نشانه‌هایی از احیای دموکراتیک در بخش‌هایی از این کشور یاد کرد. آسیا و آفریقا.

بایدن گفت: «به لطف تعهد رهبرانی که امروز جمع شده‌اند و پافشاری مردم در هر منطقه از جهان که خواستار رعایت حقوق خود و شنیده شدن صدایشان هستند، ما شاهد نشانه‌های واقعی هستیم که نشان می‌دهد در اینجا در حال تغییر مسیر هستیم.»

شکست اردوغان رهبری را برکنار می‌کند که دو دهه برای تضعیف نفوذ نهادهای دموکراتیک در ترکیه مانند دادگاه‌ها، مطبوعات و پایگاه‌های اصلی قدرت اقتصادی تلاش کرده است. با این حال، در دوره جدید، او به احتمال زیاد آزادی ها را بیشتر محدود می کند و در عین حال به سرخوردگی رهبران غربی ادامه می دهد.

به عنوان مثال، اردوغان در ماه‌های اخیر پس از اینکه رهبران سوئد و فنلاند تصمیم گرفتند پس از حمله پوتین به اوکراین به ناتو بپیوندند، مانع از ورود سوئد و فنلاند به ناتو شد. او خواستار سرکوب کردهای تبعیدی در دو کشور شمال اروپا شد که آنها را تروریست می داند. او در نهایت وتوی خود را در مورد فنلاند لغو کرد اما همچنان مانع از الحاق سوئد می شود. این اقدام نمونه کلاسیکی بود از اینکه چگونه اردوغان بدون توجه به ساختارهای ائتلافی موجود و اینکه چرا او برای مدت طولانی برای غرب دردسرساز بوده است، منافع خود – و به طور اسمی ترکیه – را پیش می برد.

قبل از انتخابات، قلیچداراوغلو با عباراتی بسیار مشابه در مورد نیاز به حفظ دموکراسی صحبت می کرد، همانطور که بایدن در ایالات متحده انجام می دهد. پژواک در لفاظی های آنها نشانه دیگری از چگونگی تغییر اوضاع بود – در آن آمریکا، نگهبان دیرینه دموکراسی ها در خارج از کشور، اکنون با برخی از تهدیدات مشابه برای حاکمیت قانون در داخل مواجه است.

بایدن در مورد انتخابات ترکیه پس از مواجهه با جمعی از خبرنگاران روز یکشنبه در حین دوچرخه سواری در ساحل Rehoboth، دلاور اظهار نظر کرد و گفت: «امیدوارم هر کسی برنده شود، برنده شود. در آن بخش از جهان به اندازه کافی مشکلات وجود دارد.»

تلاش بایدن برای حفظ دموکراسی در خارج از کشور، یک معضل کلاسیک را احیا کرده است که مدتهاست سیاست خارجی آمریکا را پیچیده کرده است – در صورت برخورد ارزشهای دموکراتیک و منافع استراتژیک کشور چه باید کرد.

این اقدام متعادل کننده در سال های اخیر با قتل و قطعه قطعه کردن جمال خاشقجی، ستون نویس واشنگتن پست و مقیم ایالات متحده، در کنسولگری عربستان در استانبول در سال 2018 متبلور شد. محمد بن سلمان، قدرتمند و رهبر واقعی عربستان سعودی، با این استدلال که ایالات متحده و پادشاهی روابط تجاری سودآوری دارند – از جمله میلیاردها دلار در فروش تسلیحات.

بایدن، در جریان مبارزات انتخاباتی 2020، خواستار تجدید نظر در روابط آمریکا با عربستان سعودی شد، اما به عنوان رئیس جمهور، سفری به آنجا داشت و سال گذشته در زمانی که ایالات متحده از پادشاهی درخواست می‌کرد تا بیشتر به این کشور کمک کند، به ولیعهد ضربه زد. نفت برای کاهش قیمت های بالای بنزین که به دموکرات ها آسیب می رساند.

معضل مشابهی می‌تواند در مقیاس کوچک‌تری در پادشاهی دیگر – تایلند، پس از انتخابات روز یکشنبه که شاهد آن بود که احزاب مترقی و دموکراتیک برای بازگرداندن دموکراسی کامل پس از سال‌ها حکومت تحت حمایت ارتش و رهبران تحت تأثیر شدید ژنرال‌های قدرتمند کشور، کمپین کردند. هر تلاشی از سوی تشکیلات محافظه کار برای سرکوب شکست، فشار بر ایالات متحده را افزایش می دهد تا به نفع اصلاحات دموکراتیک صحبت کند. اما انجام این کار خطر سوق دادن تایلند – متحد دیرینه ایالات متحده را که به ویژه در طول جنگ ویتنام برای واشنگتن بسیار حیاتی بود – به سمت چین بیشتر می‌کند، حرکتی که باعث تضعیف نفوذ ایالات متحده در جنوب شرقی آسیا در زمان تنش‌های بحرانی می‌شود.

چنین محاسباتی نشان می‌دهد که حمایت از دموکراسی – در حالی که در DNA آمریکا نهفته است – زمانی که ژئوپلیتیک گسترده‌تری در آن دخالت دارد، اغلب پیچیده است. و آنها به توضیح این موضوع کمک می کنند که چرا ایالات متحده نمی تواند به سادگی یک مرد قدرتمند منطقه ای مانند اردوغان را نادیده بگیرد یا رد کند، حتی اگر او به عنوان برنده از یک انتخابات آلوده ظاهر شود.