نسخه ای از این داستان در خبرنامه CNN چه مهم است ظاهر شد. برای دریافت آن در صندوق ورودی خود، به صورت رایگان ثبت نام کنید اینجا.
CNN
–
فاکس نیوز دلایل زیادی برای خلاص شدن از شر تاکر کارلسون داشت.
- چند روز پس از موافقت با پرداخت 787 میلیون دلار برای حل و فصل دعوی به خاطر طرح تئوریهای توطئه نادرست مربوط به انتخابات 2020، فاکس اکنون از شر یکی از مجریانی که علناً آنها را تقویت کرده بود خلاص شده است.
- پیامهای متنی منتشر شده به عنوان بخشی از شکایت توسط Dominion Voting Systems نشان میدهد که نقاب کارلسون به عنوان فردی منافق و خصوصی بخشی از نخبگان متنفر دونالد ترامپ است که او در زمان ایفای نقش مجری در تلویزیون علناً از او انتقاد میکرد.
- این نمی تواند کمک کند که شکایت دیگری که توسط یک تهیه کننده سابق مطرح شده است، محیط کاری سمی در نمایش کارلسون را مدعی است.
آنچه اکنون اتفاق می افتد بدون شک نه فقط برای فاکس، بلکه برای کشور مهم است. این شبکه در محافل قدرت محافظه کار قدرت زیادی دارد و بسته به دیدگاه شما، جهت حزب جمهوری خواه را تحت تأثیر قرار می دهد یا آن را تقویت می کند.
تنها یک نمونه آشکار اخیر از این قدرت این است که پس از درخواست کارلسون برای دسترسی نامحدود به تصاویر امنیتی کنگره هیل از شورش 6 ژانویه، رئیس مجلس نمایندگان، کوین مک کارتی، آن را به او داد.
اینکه کارلسون از نوارها برای ایجاد تصوری نادرست از 6 ژانویه 2021 استفاده می کرد، حتی از سوی جمهوری خواهان برجسته ای مانند رهبر اقلیت سنا، میچ مک کانل، که مدت ها هدف سرکوب های تند کارلسون بود، مورد انتقاد قرار گرفت.
به هر حال، پیام های متنی فاش شده به عنوان بخشی از شکایت نیز نشان می دهد که شخصیت های دیگر فاکس، مانند شان هانیتی، در 6 ژانویه با مقامات کاخ سفید در دولت ترامپ در تماس بوده و به آنها مشاوره داده اند.
از دوره پس از 11 سپتامبر تا کنون، گروهی از مجریان در حال چرخش در شب دورههای مختلفی را به نمایش گذاشتهاند. کارلسون که زمانی مجلهای در قالب جورج ویل بود، از آن زمان تئوریهای توطئه در مورد واکسن کووید را مطرح کرد، از دیدگاه آزادیخواهانه تقریباً ضد دولتی پذیرفت و بینندگان را تشویق کرد که خود را قربانی ظلم ببینند.
تمیزترین برداشتی که بعد از برکناری کارلسون دیدم مربوط به الیور دارسی از CNN بود، که اشاره کرد که میزبان های فاکس می آیند و می روند و قدرت آنها به پلتفرم آنها مرتبط است.
دارسی نوشت: «این تقریباً به عنوان یک قانون فیزیک در جهان رسانههای راستگرا به ثبت رسیده است که هر کسی که مرداک در زمان پربیننده قرار دهد به آن امتیاز میدهد.
کسی بیل اوریلی را به یاد دارد؟ در حالی که آن مجری سابق فاکس یک برنامه دارد – این برنامه در یوتیوب پخش می شود – او قطعاً همان نقشی را در گفتگوهای سیاسی که تا سال 2017 به عنوان مجری فاکس ایفا می کرد، بازی نمی کند. کارلسون زمان اوریلی را بر عهده گرفت.
کارلسون آن مجری نادری است که اکنون در هر سه شبکه خبری کابلی اصلی – CNN، MSNBC و فاکس حضور داشته است. او همچنین یک بار مجری برنامه ای در PBS بود.
به طور خلاصه، او کارشناس حرفه ای نهایی است که در طول دهه های خود در مقابل مخاطبان بسیار متفاوت تلویزیون تغییر شکل داده است.
پیامهای متنی که به طور خصوصی اذعان میکرد او میدانست که دروغهای انتخاباتی ترامپ دروغ است، نقاب او را آشکار میکرد. اما آنچه باید دید این است که آیا او بدون اکسیژن یک برنامه تلویزیونی به دنبال حمل مشعل برای همان مخاطبان خواهد بود یا یک بار دیگر جابجا خواهد شد.
دارسی نوشت: «کارلسون این فرضیه را آزمایش خواهد کرد که فاکس نیوز به عنوان یک نام تجاری بر هر شخصیتی غلبه دارد.
مهمتر از اقدام بعدی کارلسون این است که شبکه چه کسی را برای پلتفرم اصلی خود در آشکارترین بخش برنامه نویسی خود انتخاب می کند.
آلیسون مورو از CNN خاطرنشان می کند که فاکس به نوعی ارتقاء کارلسون نیاز دارد زیرا شبکه های محافظه کار نوپا می خواهند در همان فضا باشند.
من اپیزود اول بعد از کارلسون ساعت 8 بعد از ظهر ساعت ET را در فاکس تماشا کردم، و اگر نشانه ای باشد، چیز جدیدی در سیاستی که بینندگان فاکس را تحت فشار قرار می دهند، وجود نخواهد داشت.
پس از چند کلمه در مورد کارلسون، یک بلوک محکم از جو بایدن سرکوب شد.
برایان کیلمید، مجری برنامه، گزارشی را منتشر کرد که نشان میدهد چگونه یک مامور افبیآی که به دنبال حفاظت از افشاگران است، مشکل بزرگی برای حزب دموکرات ایجاد میکند.
«آنها می خواهند داستان را دفن کنند. کیلمید گفت، عمداً یا ناخواسته خود و فاکس را به عنوان «ما» در مقابل دموکراتها قرار داد.
همچنین یک مونتاژ طولانی از کلیپهایی که برای مسخره کردن سن بایدن بریده شده بود و بارها به یکی از مقامات سازمان امور مالیاتی اشاره شد که برای بحث در مورد پسر بایدن، هانتر، درخواست حمایت از افشاگر کرده است.
ویوک راماسوامی، نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری آمریکا، گفت که مشاوران بایدن بخشی از «دولت اداری، طبقه مدیریتی» هستند و با اجازه دادن به بایدن برای نامزدی، «سوءاستفاده از سالمندان» را مرتکب می شوند.
راماسوامی درباره زندگی کنونی آمریکا گفت: «این طبقه مدیریتی در مقابل شهروند روزمره است.
راماسوامی همچنین کتاب جدید خود را اضافه کرد، که استدلال میکند دموکراتها و سرمایهداران به نوعی قانون اساسی را با سیاستهای اجتماعی موسوم به ESG یا سرمایهگذاری محیطی، اجتماعی و حکومتی دور میزنند.
توجه داشته باشید: جمهوریخواهان در مجلس نمایندگان و سنا، همراه با چند دموکرات، با دولت بایدن بر سر سیاستی که به مدیران صندوق بازنشستگی اجازه میدهد تاثیر تغییرات آب و هوا و عوامل اجتماعی را هنگام انتخاب سرمایهگذاری در نظر بگیرند، مبارزه کردهاند. تکامل جمهوریخواهان از حزبی که انتظار میرود از شرکتها محافظت کند، که در جنگ ران دیسانتیس، فرماندار فلوریدا با دیزنی نیز مشهود است، به وضوح در حال پیشرفت است.
از آنجا به گزارشی رسید که به گفته کیلمید، «همهگیری جنایت در دوران جو بایدن کاملاً خارج از کنترل است».
خبرنگار بدون اشاره به این احتمال که در دسترس بودن اسلحه ممکن است ارتباطی با ترس از خشونت اسلحه داشته باشد، درباره افرادی صحبت کرد که برای ضدگلوله کردن خودروهای خود سرمایه گذاری می کنند. روی صفحه نمایش عبارت «میراث بایدن: جنایت در شهرها» بود.
مربوط: در اینجا یک بررسی واقعیت CNN در مورد جنایت در منهتن است، که بسیار کمتر از سطح رکورد است.
پس از اعلام جرم به عنوان میراث بایدن، کیلمید تغییر وضعیت داد.
کیلمید در سخنانی تبلیغاتی گفت: «در عین حال، یکی دیگر از میراث دوره اول جو بایدن این است که چگونه او مرز را به طور کامل ویران کرده است.
کیلمید در مصاحبه با یک کلانتر از آریزونا، در مورد انتخابات اخیر که در آن آریزوناها یک فرماندار دموکرات و دو سناتور دموکرات را انتخاب کردند، پرسید.
“آیا این می گوید که مردم آریزونا اهمیتی نمی دهند؟” کیلمید پرسید.
پس از مهاجرت، نمایش به سیاست خارجی و ناآرامی در سودان تبدیل شد.
مایکل والتز، نماینده جمهوری خواه که نماینده فلوریدا در کنگره است، به کیل مید گفت که سیاست خارجی دولت بایدن «تمام جهان را در آتش گرفته است».
کیلمید گفت که وضعیت سودان «بدیهی است که خروج فاجعه بار پرزیدنت بایدن از افغانستان را به بسیاری از مردم یادآوری می کند».
توجه داشته باشید: این، در واقع، می تواند نشان دهنده محوری از کارلسون باشد، که به طور فزاینده ای با دخالت ایالات متحده در امور جهانی، به ویژه در رابطه با روسیه مخالفت کرده است.
پس از انتقاد از جراحی کاهش وزن برای نوجوانان بسیار چاق، به تغییرات آب و هوایی و انتقاد از مقاله نیویورک تایمز در مورد گوشت و آب و هوا بازگشت.
میهمان، مارک مورانو، منکر تغییرات اقلیمی، به نظر می رسید که با استناد به سخنرانی های ضد فاشیستی کشیش آلمانی مارتین نیمولر، اشاره ای به نازی ها داشته باشد.
در حالی که نیمولر سعی می کرد نکاتی را در مورد رضایت در طول ظهور نازی ها بیان کند، نسخه مورانو از کلمات در مورد مخالفت او با مهار انتشار کربن بود.
“اول آنها برای انرژی شما آمدند. سپس آنها برای اتومبیل های گازسوز شما، آزادی حرکت و پروازهای ارزان شما آمدند. و اکنون آنها برای غذای شما می آیند.
مورانو گفت: «آنها به دنبال رژیم غذایی مدرن ما هستند. طبق این برنامه چیزی برای شاد بودن نخواهید خورد.
و بنابراین، رژیم غذایی که به بینندگان فاکس داده می شود، حتی بدون بزرگترین ستاره آن بعید است تغییر کند.