اوباما با کاهش هزینه ها برای پایان دادن به بحران سقف بدهی سال 2011 موافقت کرد. در ادامه چه اتفاقی افتاد



CNN

این ملت چند روزی از تعهدات خود فاصله دارد. رئیس مجلس نمایندگان جمهوری خواه که توسط محافظه کاران حزبش تحت فشار قرار گرفته است، خواستار کاهش شدید هزینه ها است. رئیس جمهور که یک دموکرات است، بر روی بسته ای برای جلوگیری از یک فاجعه مالی مذاکره می کند.

نه، 2023 نیست.

سال 2011 است، زمانی که باراک اوباما، رئیس جمهور وقت آمریکا، با جان بینر، رئیس مجلس نمایندگان وقت، با توافق سقف بدهی موافقت کرد که خواستار بیش از 900 میلیارد دلار کاهش مخارج اولیه و کاهش کسری بودجه و همچنین ایجاد یک کمیته مشترک کنگره بود که پیدا کند. حداقل 1.2 تریلیون دلار برای سفت کردن کمربند اضافی.

وضعیت مشابه وضعیتی است که جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا که معاون اوباما بود، امروز با آن مواجه است. او و رئیس مجلس نمایندگان، کوین مک کارتی، یک جمهوری‌خواه، از احزاب خود فشار می‌آورند تا به سرعت توافق خود را برای رسیدگی به وضعیت فعلی محدودیت بدهی قبل از اینکه ایالات متحده شروع به عدم پرداخت در 5 ژوئن کند، تصویب کنند.

جمهوریخواهان امروز مجلس ممکن است بخواهند به نتایج توافق سخت پیشینیان خود نگاه کنند. کارها طبق برنامه پیش نرفت و بخشی از کاهش ها در نهایت از طریق یک سری لوایح بعدی دو حزبی کاهش یافت.

برایان ریدل، یکی از اعضای ارشد مؤسسه منهتن که در مذاکرات سال 2011 شرکت داشت، گفت: «وقتی کنگره به برنامه‌ها و آنچه لازم بود نگاهی انداخت، متوجه شدند که نمی‌توانند به این عمق کاهش دهند.

کمیته مشترک در سال 2011 موظف شد اقدامات اضافی کاهش کسری بودجه را برای جبران افزایش 1.2 تریلیون دلاری در سقف بدهی بیابد. اگر اعضا در ماموریت خود شکست بخورند، کاهش های خودکار که رشد مخارج مورد انتظار را کاهش می دهد، در دهه آینده آغاز می شود.

این کمیته به هدف خود نرسید که باعث افزایش سقف هزینه‌ها شد که به عنوان توقیف شناخته می‌شود.

با این حال، کنگره سپس مقررات کاهش کسری بودجه را با افزایش مکرر سقف هزینه‌های اختیاری در سال‌های بعد کاهش داد – هرچند قانون‌گذاران اقدامات دیگری را نیز برای جبران برخی از این تغییرات در نظر گرفتند.

جان دایموند، مدیر مرکز امور مالی عمومی در مؤسسه بیکر دانشگاه رایس، گفت: «ما اساساً این صورت حساب را کم کم از بین بردیم.

ریدل گفت که در پایان، هزینه ها حدود 1.5 تریلیون دلار از مجموع 2.1 تریلیون دلار توافق شده در قرارداد 2011 کاهش یافت. این شامل 855 میلیارد دلار کاهش هزینه های اختیاری در طول دهه است. این کاهش ها بر سازمان ها و برنامه ها، از جمله دفاع، آموزش، دادگستری و خدمات درآمد داخلی و غیره تأثیر گذاشت. این توافق همچنین باعث کاهش 2 درصدی پرداخت ها به ارائه دهندگان مدیکر به عنوان بخشی از کاهش برنامه های هزینه های اجباری شد.

به سرعت به سال 2023 برسید. یکی از مهم ترین نکات مهم برای پایان دادن به بن بست سقف بدهی، عمق کاهش هزینه ها بود. دولت بایدن از بازگرداندن هزینه ها به سطوح مالی 2022 که جمهوری خواهان در لایحه سقف بدهی خود در اوایل سال جاری گنجانده بودند، خودداری کرده بود، در حالی که تیم مک کارتی ثابت قدم بود.

– منبع: CNN
” data-fave-thumbnails=”{“big”: { “uri”: “https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/230526154957-biden.jpg?c=16×9&q=h_540 ,w_960,c_fill” }, “small”: { “uri”: “https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/230526154957-biden.jpg?c=16×9&q=h_540,w_960 ,c_fill” } }” data-vr-video=”” data-show-html=” اتاق خبر ” data-check-event-based-preview=”” data-network-id=”” data-details=””>

بایدن

بایدن به سوال خبرنگار درباره توافق سقف بدهی پاسخ منفی داد

در پایان، قرارداد اعلام شده در آخر هفته خواستار کاهش هزینه‌های غیردفاعی اختیاری برای سال مالی 2024 است، اما برخی از تعدیل‌های تخصیصی توافق شده تقریباً همه تفاوت را تشکیل می‌دهد. هزینه های غیردفاعی در سال مالی 2025 تنها 1 درصد افزایش می یابد.

وارن پین، مشاور ارشد مایر براون، یک شرکت حقوقی که در سال 2011 یکی از کارکنان ارشد جمهوریخواه در کمیته راه و روش مجلس نمایندگان بود، گفت: یکی از تمایزهای مهم بین سال 2011 و امروز این است که سقف هزینه ها در آن زمان طرح B بود.

پین گفت: «مردم با این پیش‌فرض کار می‌کردند که سقف هزینه‌ها هرگز عملی نخواهد شد.

اکنون، سقف هزینه‌ها جزو اولویت‌های جمهوری‌خواه است – و مک کارتی برخلاف سال 2011 موفق شد بودجه دفاعی را محدود نکند و مالیات‌ها را افزایش ندهد.

اما حتی اگر کنگره این بسته سقف بدهی را تصویب کند، جمهوری‌خواهان مجلس ممکن است در زمانی که زمان تأمین بودجه مناسب برای عملیات دولت فدرال در اواخر سال جاری فرا می‌رسد، پایبندی به سقف‌ها دشوار باشد.

دایموند گفت: «معقول است که انتظار داشته باشیم در پایان روز، ما با فشارهای مشابهی برای افزایش هزینه مواجه شویم.