CNN
–
انتخابات مقدماتی روز سه‌شنبه در پنسیلوانیا به رای‌دهندگان جمهوریخواه این فرصت را می‌دهد که یا نامزدی را برای دادگاه عالی ایالتی انتخاب کنند که توسط تشکیلات حزب جمهوریخواه حمایت می‌شود یا نامزدی را انتخاب کنند که تایید نتایج انتخابات ۲۰۲۰ این ایالت را برای مدت کوتاهی متوقف کرده و از حمایت یکی از متحدان کلیدی دونالد ترامپ برخوردار باشد.
ناظران سیاسی می گویند که انتخابات مقدماتی عمدتاً زیر رادار می تواند آزمایش اولیه قدرت سازماندهی جناح فوق محافظه کار حزب جمهوری خواه را در این میدان نبرد مهم ریاست جمهوری ارائه دهد.
چهار نامزد – دو جمهوریخواه و دو دموکرات – برای یک کرسی آزاد در دادگاه عالی پنسیلوانیا، پس از مرگ ماکس بائر، قاضی سابق، دموکرات، در سال 2022 رقابت می‌کنند. برنده هر حزب به انتخابات عمومی در نوامبر راه پیدا می‌کند.
در انتخابات مقدماتی حزب جمهوریخواه، قاضی دادگاه دادخواهی مشترک شهرستان مونتگومری، کارولین کارلوچیو، با قاضی دادگاه مشترک المنافع، پاتریشیا مک‌کالو، روبرو است. در همین حال، دموکرات ها بین دانیل مک کافری و دبورا کانسلمن، قاضی دادگاه عالی را انتخاب می کنند. مک کافری، دستیار سابق دادستان منطقه در فیلادلفیا، از حمایت حزب دموکرات پنسیلوانیا برخوردار است.
نتیجه این رقابت، توازن حزبی را در دادگاه عالی، جایی که دموکرات‌ها در حال حاضر اکثریت 4 بر 2 را در هیئت هفت نفره دارند، منحرف نمی‌کند، اما می‌تواند شکاف را کاهش دهد و پایه‌های تغییر قدرت را در دادگاه ایجاد کند. کارشناسان می گویند چرخه های انتخابات آینده.
داگلاس کیث، که در مورد انتخابات قضایی در مرکز عدالت برنان با گرایش لیبرال در دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک تحقیق می‌کند، می‌گوید: «این می‌تواند شرایطی را ایجاد کند که در مدت کوتاهی، تعادل حزبی در این دادگاه به دست آید.
دادگاه های عالی ایالتی داوران نهایی در مورد موضوعات کلیدی هستند، از قوانین اساسی انتخابات گرفته تا سیاست های سقط جنین. دادگاه عالی پنسیلوانیا قانون رای گیری پستی بدون بهانه این ایالت را تایید کرد و سال گذشته نقشه کنگره ایالت را انتخاب کرد و بن بست بین مجلس قانونگذاری تحت کنترل جمهوری خواهان در آن زمان و فرماندار دموکرات ایالت را شکست.
قضات دادگاه عالی پنسیلوانیا 10 سال خدمت می کنند. پس از اولین انتخابات، آنها در انتخابات به اصطلاح حفظ بدون مخالف شرکت می کنند.
بیشتر توجه در رقابت پنسیلوانیا بر روی انتخابات مقدماتی حزب جمهوری خواه بین کارلوچیو و مک کالو متمرکز شده است، که در حکمی که به سرعت توسط دادگاه عالی ایالت لغو شد، صدور گواهینامه نتایج – از جمله پیروزی جو بایدن در ایالت – را متوقف کردند.
سوابق ایالتی نشان می دهد که کمیته ای وابسته به سناتور ایالتی داگ ماستریانو – که در نامزدی ناموفق خود در سال 2022 برای فرمانداری این ادعا را مطرح کرد که تقلب در انتخابات منجر به شکست ترامپ در ایالت شد – 10000 دلار به کمپین انتخاباتی او کمک کرد. سال گذشته، ماستریانو مورد حمایت ترامپ، میدان جمهوری خواه را به برتری رساند تا نامزدی حزب خود را در رقابت فرمانداری به دست آورد. او در انتخابات سراسری به جاش شاپیرو دموکرات با اختلافی نزدیک به 15 درصد شکست خورد و اکنون در حال بررسی نامزدی برای مجلس سنای آمریکا در سال آینده است.
مک کالو، که در رقابت سال 2021 برای دادگاه عالی شکست خورد، خود را «قاضی قانون‌گرای سخت‌گیر» می‌خواند و احکام خود را علیه محدودیت‌های همه‌گیر و قانون رأی‌گیری پستی در ایالت به‌سختی می‌خواند.
در همین حال، کارلوچیو از حمایت حزب جمهوری خواه ایالتی و یک گروه ملی جمهوری خواه که در انتخابات قضایی فعال است، ابتکار انصاف قضایی کمیته رهبری ایالتی جمهوری خواه، که با 600000 دلار تبلیغات برای تقویت کارلوچیو وزن داشته است. یک تبلیغ اخیر از “تجربه بی بدیل” و “صداقت بی چون و چرای کارلوچیو” تبلیغ می کند.
آگهی قبلی این گروه، جنجالی را که کمپین قبلی مک‌کالو برای دادگاه عالی را تحت الشعاع قرار داد، برجسته کرد: محکومیت شوهرش در سال 2021 در پرونده‌ای که شامل هدایت پول از صندوق امانی یک فرد مسن به نفع کمپین‌های سیاسی و یک موسسه خیریه مرتبط با پاتریشیا مک‌کالو بود. .
مک کالو در مصاحبه ای با سی ان ان گفت که نمی تواند در مورد مسائل حقوقی شوهرش اظهار نظر کند.
او کسی نیست که می دود. من هستم، “او گفت.
و او تبلیغات علیه خود را از سوی “نخبگان جمهوریخواه” توصیف کرد که با او مخالف هستند زیرا “آنها می دانند که من از دستور کار آنها سازش نمی کنم.”
مک کالو گفت تصمیمات او، از جمله تصمیمی که ایالت را از انجام اقدامات بیشتر برای تایید نتایج انتخابات 2020 ممانعت کرد، نشان می دهد که او به قانون اساسی ایالت نزدیک است. به نظر او، قانونگذار ایالتی در تصویب قانون رای گیری بدون بهانه از طریق پست در سال 2019، معروف به قانون 77 – به جای اینکه این موضوع را به رأی دهندگان برای تصمیم گیری در مورد اصلاح قانون اساسی ایالت بگذارد، اشتباه کرد.
این قانون با حمایت دو حزبی تصویب شد، اما پس از به کارگیری آن در انتخابات جنجالی 2020 که منجر به تغییر دولت بایدن شد، هدف انتقاد برخی از جمهوری خواهان قرار گرفت. دادگاه عالی ایالت دستور مک کالو را لغو کرد و سال گذشته این قانون را در یک چالش قانونی جداگانه تایید کرد.
مک کالو گفت که به احکام دادگاه عالی در این پرونده ها احترام می گذارد: “آنها حرف آخر را می زنند، بنابراین اکنون این قانون کشور است.”
کمپین کارلوچیو او را برای مصاحبه در دسترس قرار نداد، اما او در بیانیه‌ای به CNN گفت که «نظرات شخصی و سیاسی را پشت در می‌گذارد و به هر مورد بدون تعصب نگاه می‌کند و فقط قانون اساسی بودن آنچه را که پیش روی من است تعیین می‌کند».
کارلوچیو گفت که نتیجه هیچ انتخاباتی را زیر سوال نبرده است، اما او گفت که نگران تصمیمات “متعارض و گاهی نامشخص” در مورد قانون رای گیری پستی ایالت در سال های اخیر توسط دادگاه عالی ایالتی است. (دادگاه چندین بار جنبه‌های قانون را مورد بررسی قرار داده است. برای مثال، در سال 2020، دادگاه حکم داد که برگه‌های رای در دو شهرستان با تاریخ‌های گمشده در خارج از پاکت برگشت برگه‌های رای قابل شمارش هستند. اما در انتخابات 2022، دادگاه دستور داد که برگه‌های رای پستی با تاریخ نامناسب یا مفقود در پاکت‌های برگشتی باید از شمارش دور نگه داشته شود و در مورد سؤالات حقوقی زیربنایی به بن‌بست برسد.)
کارلوچیو در بیانیه خود گفت: “قوانین انتخابات ما باید به طور مداوم در همه شهرستان ها، صرف نظر از سال انتخابات، اعمال شود.” و هنگامی که بخشی از رای دهندگان ما به جای نادیده گرفتن نگرانی های خود نسبت به سلامت انتخابات ما نگرانی دارند، پاسخ باید شفافیت جسورانه در اداره انتخابات ما باشد.
هزینه‌های اندک پنسیلوانیا تا به امروز در تضاد با هزینه‌های بی‌سابقه‌ای است که نامزدها و گروه‌های خارجی در انتخابات دادگاه عالی ویسکانسین در ماه گذشته انجام دادند و در نهایت، کنترل دادگاه عالی آن ایالت را به لیبرال‌ها واگذار کرد. (تحلیل Kantar Media/CMAG برای مرکز برنان نشان داد که هزینه‌های تبلیغاتی برای کرسی دادگاه عالی ویسکانسین تا اوایل آوریل به 28.8 میلیون دلار رسیده است و برخی برآوردها آمار نهایی احتمالی کل هزینه‌ها در آن انتخابات را حتی بالاتر از این می‌دانند.)
انتخابات مقدماتی روز سه‌شنبه در ایالت کیستون، با توجه به مشخصات نسبتاً پایین آن، «فرصت خوبی برای درک انرژی حزب (جمهوریخواه) است، و اینکه کدام بخش از حزب می‌تواند مردم خود را به پای صندوق‌های رای وادار کند، ارائه می‌کند. مایکل نلسون، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا، که این مسابقه را دنبال می‌کند، گفت: یک سه‌شنبه تصادفی در ماه می که در آن تبلیغات تلویزیونی دیوار به دیوار وجود نداشته است.
او گفت: “با توجه به اینکه جناح ماستریانو حزب جمهوری خواه در انتخابات پاییز گذشته بسیار مسلط بود، جالب خواهد بود که ببینیم آیا آنها می توانند این شتاب را حفظ کنند یا اینکه جناح محافظه کار استاندارد حزب می تواند بازگردد.” اضافه.
کمیسیون ارزیابی قضایی انجمن وکلای پنسیلوانیا، کارلوچیو، مک‌کافری و کانسلمن را «بسیار توصیه‌شده» و مک‌کالو را «توصیه‌نشده» ارزیابی کرد، زیرا او در ارزیابی شرکت نکرد.
