گرچه خرد متعارف همیشه درست نیست – مخصوصاً هنگام کار با محاسبات سیاسی خام.
نگاه کن تردیدی نیست که اکثریت سنای دموکرات بایدن را آسان تر برای انتخاب کابینه ای که او واقعاً می خواهد در مقابل کابینه ای که فکر می کند می تواند چند رای جمهوری خواه را تأیید کند در صورتی که حزب جمهوری خواه اکثریت آنها را تأیید کند. و این کنترل واحد ، حداقل بر قوای مقننه و مجریه ، این امکان را فراهم می کند که دو سال دموکرات ها قانون رویایی خود را در مورد همه چیز از مراقبت های بهداشتی گرفته تا مالیات گرفته تا مهاجرت ارائه دهند.
اما سناریوهای رویایی تقریباً همیشه فقط به همین شکل باقی می مانند – حتی وقتی یک حزب همه اهرم های قدرت را کنترل می کند. آنچه در مورد بایدن و وضعیت فعلی حزب دموکرات در کنگره می دانیم را در نظر بگیرید:
بایدن با قول بازگشت به سیاست “عادی” دوید (و برنده شد).
سابقه بایدن در کنگره (و به عنوان معاون) به عنوان یک معامله کننده است.
“کاری که من می خواهم انجام دهم – اگر من به عنوان رئیس جمهور انتخاب شوم ، اولین چیز است – و نه یک شوخی است ، و شما می توانید بپرسید ، اگر آنها به شما بگویند ، دوستان قدیمی پدر شما در حزب جمهوری خواه. من می خواهد تلفن را برداشته و با آنها تماس بگیرد و بگوید ، “بیایید با هم جمع شویم. ما باید بفهمیم که اینجا چگونه جلو می رویم.” زیرا موارد زیادی وجود دارد که ما واقعاً در مورد آنها اتفاق نظر داریم. “
حزب دموکرات بین میانه رو و لیبرال شکسته شده است.
اکنون ، با توجه به همه اینها ، به چالش بایدن فکر کنید اگر دموکرات ها موفق شوند اوایل سال آینده کنترل سنا را در جورجیا دوباره بدست آورند.
او به طور مداوم توسط لیبرال ها – به ویژه در مجلس – تحت فشار قرار خواهد گرفت تا برنامه هایی مانند “معامله جدید سبز” ، “مدیکر برای همه” و انواع دیگر لیست های خواسته مترقی را تحت فشار قرار دهد. (البته بایدن ، پیش از این نیز به روشنی گفته است كه از این اقدامات گسترده لیبرال حمایت نمی كند.) و همچنین وی مجبور خواهد شد كه گزینه های مورد علاقه لیبرال را برای پست های كابینه برتر انتخاب كند – مانند الیزابت وارن در خزانه داری یا برنی سندرز در كارگر.
این می تواند یک عظیم سردرد برای بایدن. در حالی که او می توانست سعی کند راه خود را دنبال کند – از نظر انتخاب کابینه و دستور کار دوره اول خود – در هر مرحله با مخالفت چپ لیبرال روبرو می شود. و گرچه پیروزی اولیه بایدن بر چندین گزینه لیبرال دیگر ، مرکز عملی حزب دموکرات را همچنان حیاتی می داند ، اما تردیدی وجود ندارد که شور و اشتیاق (و دلارهای اهدا کننده) عمدتا در چپ ایدئولوژیک قرار دارد.
این بایدن را در نقشی که او نه تنها کمپین می کرد بلکه دهه ها را در سنا (و به عنوان معاون رئیس جمهور) به کمال رساندن سپرد: کاهش معاملات در مورد موضوعات اصلی کشور که ممکن است همه را خوشحال نکند ، اما توپ را کمی به یک موقعیت نزدیک تر منتقل می کند. هدف.
شما به من بگویید: کدام سناریو برای بایدن جذاب تر است که ما می دانیم؟