نکاتی از گزارش بازرس ویژه جان دورهام در مورد تحقیقات FBI روسیه و ترامپ



CNN

بازرس ویژه جان دورهام روز دوشنبه گزارش نهایی خود را منتشر کرد که در آن درباره تصمیم FBI برای آغاز تحقیقات کامل در مورد ارتباط بین ستاد انتخاباتی دونالد ترامپ و روسیه در جریان انتخابات 2016 تردید ایجاد کرد.

این گزارش 300 صفحه‌ای به‌شدت از اف‌بی‌آی و وزارت دادگستری انتقاد می‌کند، اما هیچ اتهام جدیدی علیه افراد یا «تغییرات عمده‌فروشی» در نحوه رسیدگی به تحقیقات حساس سیاسی توصیه نمی‌کند.

این گزارش در نهایت انتظارات رئیس جمهور سابق ترامپ و متحدانش را برآورده نمی کند که مدت ها مدعی شده اند که تحقیقات FBI چیزی بیش از یک شکار جادوگر سیاسی نبوده است.

در اینجا نکاتی از گزارش بازپرس ویژه آمده است:

بر اساس این گزارش، دفتر بازپرس ویژه “بیش از 480 مصاحبه انجام داده” و “بیش از یک میلیون سند شامل بیش از شش میلیون صفحه را به دست آورده و مورد بررسی قرار داده است.”

با این حال، گزارش دورهام بر بسیاری از یافته‌های عمومی – از جمله مشکلات مربوط به تحقیقات که در تحقیقات سال 2019 توسط بازرس کل وزارت دادگستری مایکل هوروویتز به تفصیل بیان شد – برای زیر سوال بردن تصمیم این اداره برای آغاز تحقیقات کامل، که دیده‌بان تشخیص داد قانونی است و بی طرفانه

و در حالی که دورهام اذعان می کند که FBI دلیلی برای بازبینی یا تحقیقات اولیه داشته است، او این دفتر را متهم می کند که از “ماموریت مهم خود در وفاداری دقیق به قانون در ارتباط با برخی رویدادها و فعالیت های شرح داده شده در این گزارش” کوتاهی کرده است.

تحقیقات مقدماتی به آستانه کمتری نسبت به تحقیقات کامل نیاز دارد و به همین دلیل همچنین به این معنی است که ماموران نمی‌توانند از ابزارهای تهاجمی‌تری مانند حکم‌های نظارتی FISA استفاده کنند.

دورهام به این نتیجه رسید که بازرسان فدرال «هیچ مدرک واقعی دال بر تبانی» بین کمپین ترامپ در سال 2016 و روسیه قبل از شروع یک تحقیق سال‌ها در مورد این موضوع ندارند.

این یافته هسته اصلی تندترین انتقاد دورهام از تصمیم FBI برای آغاز تحقیقات کامل بود.

«در واقع، بر اساس شواهد جمع‌آوری‌شده در تحقیقات متعدد و پرهزینه فدرال در مورد این موضوعات، از جمله تحقیقات فوری، به نظر می‌رسد نه مجری قانون ایالات متحده و نه جامعه اطلاعاتی هیچ مدرک واقعی مبنی بر تبانی در دارایی‌های خود در آغاز کار نداشته باشند. تحقیق در مورد طوفان متقابل،» در این گزارش آمده است.

دورهام اف‌بی‌آی را به دلیل کوتاهی در انجام چندین گام قبل از شروع تحقیقات کمپین ترامپ، از جمله مصاحبه با شاهدان مرتبط، بررسی پایگاه‌های اطلاعاتی خود یا استفاده از «هر یک از ابزارهای تحلیلی استاندارد که معمولاً توسط اف‌بی‌آی در ارزیابی اطلاعات خام به کار می‌رود» مورد انتقاد قرار داد.

او پیشنهاد کرد که اگر اف‌بی‌آی این اقدامات را انجام می‌داد، متوجه می‌شد که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا هیچ مدرکی دال بر ارتباط ترامپ با مقامات رهبری روسیه ندارند.

این گزارش نتیجه‌گیری می‌کند که «حداقل از سوی برخی از پرسنل خاص که از نزدیک در این موضوع دخیل هستند» «تمایلی برای آغاز تحقیقات درباره ترامپ وجود دارد».

دورهام از اندرو مک کیب، معاون سابق مدیر اف بی آی و تحلیلگر ارشد اجرای قانون CNN و پیتر استرزوک، معاون سابق بخش ضد جاسوسی، یاد می کند.

دورهام نوشت: «استرزوک، حداقل، احساسات خصمانه ای نسبت به ترامپ داشت.

هوروویتز در گزارش سال 2019 خود به طور خاص گفت که استرزوک و پیج بر شروع تحقیقات تأثیری نداشتند یا از روی سوگیری سیاسی عمل نکردند.

در حالی که دورهام رفتار FBI را به شدت مورد انتقاد قرار می دهد، گزارش او همچنین طرح اتهامات جدید علیه مقامات مجری قانون یا “تغییر عمده فروشی” را در دستورالعمل ها و سیاست های دفتر توصیه نمی کند.

گزارش دورهام همچنین بیان می‌کند که اف‌بی‌آی از «اطلاعات خام، تحلیل‌نشده و تأیید نشده» برای آغاز تحقیقات «توفان متقاطع» در مورد ترامپ و روسیه استفاده کرد، اما هنگام بررسی نگرانی‌ها در مورد مداخله ادعایی در انتخابات در مبارزات انتخاباتی هیلاری کلینتون از استاندارد متفاوتی استفاده کرد.

او به طور خاص به «اطلاعات بسیار مهم» اشاره می‌کند که اف‌بی‌آی «از یک منبع خارجی مورد اعتماد دریافت کرده است که به طرح کمپین انتخاباتی کلینتون برای بدنام کردن ترامپ با گره زدن او به ولادیمیر پوتین اشاره می‌کند تا توجه او را از نگرانی‌های خود در مورد استفاده او از ایمیل خصوصی منحرف کند. سرور.”

«برخلاف آغاز تحقیقات کامل اف‌بی‌آی درباره اعضای ناشناس کمپین ترامپ بر اساس اطلاعات خام و تأیید نشده، در این موضوع جداگانه که مربوط به برنامه انتخاباتی ادعایی کلینتون است، اف‌بی‌آی هرگز هیچ نوع تحقیقی را آغاز نکرد، هیچ تکلیفی را صادر نکرد، و از هرگونه تحلیل تحلیلی استفاده نکرد. در این گزارش آمده است.

دورهام خاطرنشان می کند که FBI تحقیقاتی را درباره طرح ادعایی عوامل خارجی برای هدف قرار دادن کمپین کلینتون آغاز نکرده است، بلکه اقدامات دیگری را در پاسخ به این نگرانی ها انجام داده است، که شامل ارائه توضیحات دفاعی برای نامزد دموکرات ریاست جمهوری وقت و کارکنانش می شود.

این گزارش به پرونده استیل انتقاد می کند، سند انفجاری که توسط FBI برای تقویت پرونده خود برای دلایل احتمالی برای تضمین حکم های جاسوسی علیه مشاور سابق ستاد انتخاباتی ترامپ استفاده شده بود.

پرونده استیل حاوی اتهامات تایید نشده در مورد ارتباطات ترامپ با روسیه، از جمله معاملات تجاری ادعایی وی، شایعات مبنی بر تلاش های بیهوده در مسکو و ادعاهایی مبنی بر همکاری ستاد انتخاباتی او با کرملین در سال 2016 بود.

دورهام دریافت که تحقیقات Crossfire Hurricane “هیچ یک از ادعاهای اساسی” موجود در پرونده بحث برانگیز استیل را که توسط FBI برای دریافت حکم FISA استفاده شده بود، تایید نکرد و نمی‌توانست.

همانطور که اشاره شد، تا اواسط سپتامبر بود که محققان Crossfire Hurricane چندین گزارش استیل را دریافت کردند. طی چند روز پس از دریافت، گزارش‌های استیل بررسی‌نشده و تأیید نشده برای حمایت از دلایل احتمالی در برنامه‌های فیسا FBI با هدف قرار دادن (کارتر) پیج، شهروند آمریکایی که برای مدتی مشاور ترامپ بوده، مورد استفاده قرار گرفت. می گوید.

در ادامه می‌افزاید: «همانطور که بعداً در گزارش بحث شد، این در زمانی انجام شد که FBI می‌دانست همان اطلاعاتی که استیل در اختیار FBI قرار داده بود، به رسانه‌ها و دیگران در واشنگتن دی‌سی نیز داده شده بود.

شهادت شاهدان اتکای بیش از حد اف‌بی‌آی به پرونده را آشکار کرد، زیرا در سال 2016 به دنبال تأیید دادگاه برای استراق سمع از مشاور سابق ستاد انتخاباتی ترامپ بود. دیگر مقامات FBI اشتباهات تازه‌کاری را توصیف کردند که تحقیقات کوتاه این اداره را در مورد کانال پشتی اینترنتی احتمالی ترامپ و روسیه تضعیف کرد. در یکی از محاکمه های سال گذشته، دورهام به اعضای هیئت منصفه گفت که “اف بی آی شکست خورد” در بسیاری از موارد.

نتیجه گیری دورهام در محکومیت تحقیقات اف بی آی در مورد ترامپ مطمئناً به بحث درباره روسیه، ترامپ، اف بی آی و انتخابات ریاست جمهوری 2016 دامن می زند که هنوز بیش از شش سال پس از گذشت و در حالی که ترامپ بار دیگر برای کاخ سفید مبارزات انتخاباتی می کند، در حال چرخش است.

جیم جردن، رئیس قوه قضائیه مجلس نمایندگان آمریکا اعلام کرد که با وزارت دادگستری تماس گرفته است تا دورهام هفته آینده شهادت دهد – نشانه روشنی است که متحدان جمهوریخواه ترامپ به دنبال استفاده از این گزارش برای پیشبرد اهداف سیاسی خود خواهند بود.

ترامپ خود قبلاً از انتشار این گزارش استفاده کرده و روز دوشنبه یک ایمیل برای جمع آوری کمک ارسال کرد که موضوع آن این بود: «من در چارچوب بودم».